Mann beschuldigt seine Frau, CCTV-Kameras🎥 zur Diebstahl von Bitcoins im Wert von 172 Millionen $ aus seiner Hardware-Wallet verwendet zu haben
📌 Was man wissen sollte
Ein Richter des High Court in Großbritannien hat die Klage wegen mutmaßlichen Diebstahls von 2.323 BTC (≈ 172 Millionen $) zur Prüfung zugelassen.
Mann, Ping Fai Yuen, behauptet, dass seine Ex-Frau, Fun Yung Li, heimlich die Seed-Phrase seiner Hardware-Wallet über die Überwachungskameras erhalten hat und 2023 Bitcoins ohne seine Erlaubnis überwiesen hat.
Obwohl der Richter die Hauptforderung nach "conversion" (Aneignung von Eigentum) abgelehnt hat, da sie traditionell nur auf physische Vermögenswerte angewendet wird, wird der Fall aufgrund anderer rechtlicher Grundlagen fortgeführt, die möglicherweise die Rückgabe der Kryptowährung erlauben.
⚖️ Wesen des Falls
Der Richter am High Court von England und Wales erlaubte die Prüfung des Falls wegen des mutmaßlichen Diebstahls von über 2 323 BTC, was hervorhebt, wie sich das Rechtssystem des Landes noch an Kryptowährungen und digitale Vermögenswerte anpasst.
Ein Bewohner des Vereinigten Königreichs, Ping Fai Yuen, erklärte vor Gericht, dass seine Ex-Frau die CCTV-Kameras in ihrem Haus verwendet habe, um heimlich die 24-Worte-Seed-Phrase von seiner Hardware-Wallet zu erhalten und 2 323 BTC ohne seine Erlaubnis im August 2023 zu übertragen.
Zum Zeitpunkt des mutmaßlichen Diebstahls waren die Bitcoins etwas weniger als 60 Millionen Dollar wert, aber jetzt beträgt ihr Wert etwa 172 Millionen Dollar.
🔐 Wie das geschah
Die Kryptowährung wurde in einer kühlen Trezor-Wallet aufbewahrt, die durch einen PIN-Code geschützt ist.
Aber jeder, der die 24-Worte-Seed-Phrase hat, kann die Wallet wiederherstellen und die Gelder übertragen.
Nach der Auszahlung wurden die Gelder über mehrere Transaktionen verteilt und befinden sich jetzt an 71 Blockchain-Adressen, die nicht mit Börsen verbunden sind.
Laut dem Gericht war die letzte Bewegung der Gelder am 21. Dezember 2023.
⚠️ Zusätzliche Details
Der Mann installierte Aufnahmegeräte, nachdem er seine Tochter gewarnt hatte, dass seine Frau versuchte, auf die Bitcoins zuzugreifen.
Nach der Entdeckung der Überweisung griff er seine Frau an:
gestand die Schuld im Jahr 2024
wurde wegen Körperverletzung angeklagt
Die Polizei beschlagnahmte mehrere Hardware-Wallets und Seed-Phrasen während der Durchsuchung, aber weitere Maßnahmen wurden aufgrund fehlender neuer Beweise nicht ergriffen.
⚖️ Rechtlicher Moment
Die Frau bat darum, den Fall zu schließen, und argumentierte, dass "conversion" nur auf physisches Eigentum angewendet wird.
Der Richter stimmte diesem Argument zu
Erlaubte jedoch, dass der Fall aus anderen rechtlichen Gründen fortgesetzt wird
👉 Das bedeutet, der Fall ist nicht geschlossen und kann mit einer Rückgabe der Gelder enden, wenn die Schuld bewiesen wird.