Gerade habe ich gesehen, dass der Bitcoin auf 69800 gefallen ist, über 2 Punkte gefallen, der Bitcoin steht an dieser Stelle von 70000 auf der Kippe, das macht mich verrückt.

Nachmittags habe ich im Studio Modelle angepasst, ein alter Freund aus dem traditionellen Außenhandel hat mir per WeChat geschrieben: Alter Li, ich habe gehört, dass die öffentlichen Ketten jetzt wie ein "transparentes großes Bad" sind. Wenn mein grenzüberschreitender Zahlungsfluss und die Kundenliste auf die Kette kommen, sehen die Leute dann nicht alles, sogar meine Unterwäsche?

Ich habe ihm geantwortet: Auf der Blockchain gehören Vermögenswerte ohne Privatsphäre eigentlich nicht vollständig dir.

Viele Menschen reden @MidnightNetwork gerne über "Anti-Zensur" und scheinen zu denken, dass es echte Privatsphäre ist, wenn die Polizei nichts findet. Das ist eine Denkweise aus einer vergangenen Zeit. Die Logik hat sich geändert: Privatsphäre ist nicht dazu da, um schlechte Dinge zu tun, sondern um sicherzustellen, dass "ehrliches Geld" stabil auf der Kette bleibt.

Das aktuelle Web3 ist wie ein durchlässiges Sieb. Du führst eine Transaktion durch, und die ganze Welt weiß, wie viel Geld du hast, was du vorgestern gekauft hast, und kann sogar deinen physischen Identität finden. Das nennt man nicht Dezentralisierung; das nennt man "Vermögen ohne Schutz".

Die von Midnight entwickelte Smart-Contract-Plattform hat nicht die größte Innovation in der ZK (Zero-Knowledge-Proofs) Technik, sondern hat ein "verschlossenes Schublade-System" geschaffen.

Dieser Schloss hat zwei Schlüssel. Ein Schlüssel liegt in der Hand des Nutzers, um sicherzustellen, dass meine Geschäftsgeheimnisse und Gegenparteien nicht beobachtet werden können; der andere "Compliance-Schlüssel" kann mit Logik voreingestellt werden. Zum Beispiel, wenn du eine medizinische Einrichtung bist und Patientendaten mit einem Labor teilen möchtest, kann Midnight Folgendes tun: Das Labor kann die Echtheit der Daten überprüfen und Ergebnisse erzielen, aber es sieht niemals die Namen und Originalakten der Patienten.

Das ist das sogenannte "Daten verfügbar, aber unsichtbar".

Lass uns über den DUST sprechen, der von vielen als "umständlich" kritisiert wird.

Vor kurzem habe ich mit ein paar technischen Freunden Rückblick gehalten, und wir waren uns einig: Früher waren Privatsphäre-Münzen wie "Schwarzmarkt-Rationierungscheine", die nur privat zirkulieren konnten und nicht in den Supermarkt gelangen konnten. Midnight's DUST ist eher wie "zeitlich begrenzte Wasser- und Stromrechnung". Der DUST, den du durch das Staken von $NIGHT erzeugst, kann nur verwendet werden, um deine Betriebskosten in diesem Netzwerk zu decken.

Dieses Design ist extrem clever (im positiven Sinne). Es schneidet direkt den "Geldwäscheweg" ab, den die schwarze und graue Wirtschaft am liebsten mag – wenn die Gasgebühren nicht übertragbar, nicht liquidierbar und nach sieben Tagen ungültig sind, verlieren Angreifer und Geldwäscher den Anreiz, Ressourcen zu horten. Im Gegenteil, die Unternehmen, die wirklich Geschäfte machen müssen, erhalten durch das Staken von NIGHT ein langfristiges und kostengünstiges "Privatsphäre-Rechenpaket".

Diese Logik ähnelt sehr dem Wohngebiet, in dem wir als Kinder lebten: Der Türsteher kann jede Familie kennen (Compliance), aber wenn du nach Hause kommst und die Tür schließt, hat er kein Recht zu sehen, ob du in deiner Wohnung Hotpot isst oder auf dem Boden schläfst, und die Nachbarn können es auch nicht sehen (Privatsphäre).

In der aktuellen Marktlage schauen alle auf den Anstieg und Fall und auf diese oberflächlichen Anwendungsszenarien. Aber wenn man zurückblickt, wenn Web3 wirklich ein Billionen-Dollar-Volumen an physischen Mitteln tragen will, dann ist diese Infrastruktur, die "sowohl Privatsphäre als auch Selbstbeweis verlangt", der unvermeidliche Anker.

Google Cloud und Mandiant sind bereit, sich zu engagieren, aber nicht wegen der kleinen Knotenrenditen. Sie setzen auf die nächsten zehn Jahre, wenn alle Verträge, Policen und Kreditdokumente zu digitalen Vermögenswerten werden, wer den sichersten "digitalen Safe" bieten kann.

Also, hör nicht einfach auf das Gerede. Während alle darüber nachdenken, ob die Regulierung die Privatsphäre-Blockchains in Ruhe lassen kann, schauen die klugen Köpfe bereits darauf, welche Projekte aktiv die Grenzen der Compliance umarmen.

Schließlich, in dieser Branche, überlebt nicht der Schnellste bis zum Ende, sondern derjenige, der "Regeln" und "Technologie" am engsten kombiniert.

Die Struktur ist manchmal nur eine Frage, ob du von der Logik des "Polizeivermeidens" zur Logik des "Schutzes der Souveränität" übergehen kannst.#night