Gestern Nachmittag kauerte ich auf dem Balkon im obersten Stock eines alten Wohnkomplexes, hielt ein Multimeter in der Hand und wollte die Klimaanlage reparieren, die wie ein asthmatischer Mensch Luft ausstieß. Die Position der Außeneinheit dieser Wohnung war extrem schlecht durchdacht, ich musste mich schräg über das Geländer lehnen, um gerade so an die bereits verrostete Platine zu gelangen. Der Kunde rief mir durch das Fliegengitter zu, dass beim Kauf dieser Maschine der Verkäufer unglaubliche Dinge erzählt hatte, dass sie angeblich mit einer Art 'Inverter-Kompressions-Schwarzer Technologie' ausgestattet sei, die nicht nur Strom spare, sondern auch leise sei. Ich starrte auf das knotenartige, von minderwertigem Klebeband umwickelte Kabel und dachte mir, dass alle Lösungen, die behaupten, komplexe Probleme mit einem 'Klick zu komprimieren', am Ende zu neun von zehn Fällen von uns hart arbeitenden Menschen an der Front gelöst werden müssen.

Diese berufliche Skepsis, die durch "Black-Box-Optimierung" hervorgerufen wird, hat mich in den letzten Tagen beim Durchforsten der Seiten über die globale Zustand-Wurzel-Konsistenzprüfung (Global State Root Consistency) im Midnight Network ständig frösteln lassen.

Alle schauen auf den angeblichen "fünf-in-eins" Halo2 rekursiven Beweis (Recursive Proofs) und lecken sich die Lippen, in der Annahme, dass die Komprimierung von fünf Zero-Knowledge-Beweisen in einen riesige Gasgebühren einsparen wird. Aber aus der Sicht eines "Mechanikers", der ständig mit Schaltkreisen und quantitativen Skripten arbeitet, ist das alles andere als schön. Ich habe die Ableitungen über "algebraische Einschränkungen zu privaten I/O und öffentlichen Übergängen" im Whitepaper durchgesehen, und mein Multimeter steht kurz vor dem Zerbrechen.

Offiziell wurde ein besonders schöner logischer Kreislauf gezeichnet: Man sagt, um sicherzustellen, dass dein Privathaushalt nach einem Rundgang offline immer noch mit der Hauptkette übereinstimmt, wurde ein Element namens "Statusverankerung (State Anchoring)" eingeführt. Im Wesentlichen bedeutet das, dass du bei jedem rekursiven Komprimierungsprozess einen "historischen Schnappschuss" von der Hauptkette referenzieren musst.@MidnightNetwork

Ich bin wirklich verwirrt. Dieser sogenannte "Verankerungsprozess" wird im Whitepaper nur flüchtig erwähnt, aber auf meinem Entwicklungsrechner mit 16 GB RAM ist es einfach ein Mord. Um diese Logik zu testen, habe ich ein Python-Skript geschrieben, das die Lieferkette simuliert, um die fünf Phasen des rekursiven Beweises durchzuspielen. Das Ergebnis? Sobald die Tiefe der Rekursion drei Schichten überschreitet, hört mein Computer-Lüfter an, als würde er einen Luftabwehralarm auslösen. Diese sogenannte "Kompression" ist im Grunde genommen, dass der gesamte Rechenaufwand, der eigentlich vom gesamten Netzwerk getragen werden sollte, uns Frontend-Entwicklern aufgeladen wird.

Brüder, ich fühle die heiße CPU und frage mich, nennen die das offiziell Datenschutz? Das ist doch klar, dass es meine Hardware-Lebensdauer schädigt. In der Mitternachtsarchitektur hast du nur zwei Möglichkeiten: Entweder kaufst du dir einen Server für mehrere tausend Euro und kämpfst Zuhause gegen die extrem ressourcenintensive Beweisgenerierung (Proving); oder du musst brav deine sensiblen Daten an offizielle oder bestimmte große Institutionen weitergeben, die Remote-Beweis-Dienste anbieten.

Ich habe den zweiten Weg versucht und fast gelacht. Ich habe eine Beweisaufgabe eingereicht, bin dann duschen gegangen, und als ich zurückkam, sprang auf dem Bildschirm kalt und unbarmherzig "Verbindung fehlgeschlagen" auf. Als ich mich erneut verbunden habe, war das bisschen Testnetz $NIGHT, das ich verbraucht habe, bereits verloren. Diese "Black-Box"-Compiler-Erfahrung ließ mich fühlen, dass ich kein Entwickler bin, sondern eher ein reiner Testläufer für die offiziellen Performance-Tests.

Was mich noch mehr frösteln lässt, ist die vage Definition von "Statusablauf (State Expiry)" in dem Whitepaper.@MidnightNetwork

Für jemanden wie mich, der manchmal den Kunden bei der Überprüfung älterer Konten helfen muss, ist die Persistenz der Daten überlebenswichtig. Der Mechanismus von Mitternacht besteht darin, private Zustände offline zu speichern und nur einen Beweis on-chain zu hinterlassen. Aber im Whitepaper steht, dass es eine "sanfte Übergangszeit" für diese alten Zustand-Wurzeln geben wird, um zu verhindern, dass das Netzwerk zu sperrig wird. Ich habe die Dokumente durchforstet und nicht gefunden, wie lange dieser Übergangszeitraum tatsächlich ist. Sind es 90 Tage? Oder ein Jahr? Angenommen, ich arbeite mit RWA (Real World Assets), die eine siebenjährige Prüfung benötigen. Wenn ich nach fünf Jahren einen historischen Beweis zitieren muss und feststelle, dass die zugrunde liegende Zustand-Wurzel von den Knoten als Müll betrachtet und gelöscht wurde, wie soll ich dann mit der regulatorischen Prüfung umgehen? Diese Logik, "Um Gewicht zu sparen, wird die Sicherheit geopfert", ist einfach so kaputt wie meine alte Klimaanlage, die ich nicht reparieren kann; äußerlich frisch lackiert, aber der Kondensator ist schon längst kaputt.

Außerdem müssen wir die wirklich greifbaren wirtschaftlichen Aspekte betrachten.

Technologien wie Halo2 sind im Labor wirklich sexy, aber in der Realität der Spiele ist die Berechnungskosten exorbitant. Ich habe für einen Kumpel, der DePIN macht, die Kosten berechnet, und die Ausgaben für einen Handel auf den gängigen L2 sind vielleicht nur ein paar Cent. Aber hier bei Mitternacht, um diese wenigen Schichten von rekursiven Beweisen zu generieren, habe ich DUST verbrannt, der in mehrere Euro umgerechnet werden muss. Wenn der Preis für Privatsphäre die Kosten verzehnfacht, wer wird dann außer den wirklich sensiblen, multinationalen Institutionen bereit sein, diesen Hot Potato zu übernehmen?

Mein rationales Denken ist jetzt sehr klar: Wenn du an großen Unternehmen wie MoneyGram interessiert bist, die bereit sind, diese "militärischen" Berechnungskosten für absolute Sicherheit zu tragen, dann ist es tatsächlich ein guter Weg, DUST zu verdienen, indem du $NIGHT hältst und sperrst, denn große Unternehmen machen sich keine Sorgen um diese Stromkosten. Aber wenn du darauf hoffst, dass Kleinanleger und kleine Entwickler das Ökosystem aktivieren, sobald das Mainnet live geht, dann empfehle ich dir zuerst zu überprüfen, ob der Arbeitsspeicher deines Computers nicht rot wird.@MidnightNetwork

Um ehrlich zu sein, das Lesen dieses Whitepapers hat mir die Augen schwindelig gemacht, es ist anstrengender als auf einem Geländer zu balancieren, während ich die Klimaanlage repariere. Die Formeln über "Zyklische Gruppen" und "Polynomverpflichtungsprotokolle" scheinen absichtlich so geschrieben zu sein, um uns, die wir mit Alltagsproblemen kämpfen, Schwierigkeiten zu bereiten. Aber ich muss zugeben, dass ich in diesem scheinbar komplizierten Durcheinander einen Funken von echtem Engagement gesehen habe, um die Transaktionshoheit von der Code-Basis aus zu sichern. Es gibt kein direktes Versprechen auf einen sofortigen Reichtum, sondern eine Diskussion darüber, wie ich mein Geld in dieser Welt voller Kameras und Datenmakler logischer verschwinden lassen kann. Diese Logik ist zwar immer noch ein wenig "Hardware-Diskriminierung", aber ich kann mich dem verführerischen technischen Charme nicht entziehen.@MidnightNetwork

Ich habe jetzt vor, die nicht festgezogene Klimaanlagendeckel zu schließen und gleichzeitig nachzusehen, ob es jemanden in der Gemeinschaft gibt, der den Compiler manuell optimieren kann. Dieser Prozess, in dem man in Zweifeln nach einem kleinen Stück Sicherheit sucht, ist zwar ziemlich schmerzhaft, aber immer noch besser als blind den Meinungen anderer zu folgen. Ich hoffe, wenn das zweite Quartal tatsächlich kommt, wird mein bescheidenes Vermögen mich nicht dazu bringen, wie bei alten Geräten noch in der Nacht mit Lötzinn herumzulaufen, um Beweisprobleme zu beheben.$NIGHT

Gut, all das oben sind nur meine persönlichen Frustrationen. Mein Gehirn könnte durch die Sonne auf dem Balkon etwas verrutscht sein. Die Worte in diesem Artikel sollten keineswegs als finanzielle Ratschläge betrachtet werden. Jeder sollte seine eigene Geldbörse gut im Auge behalten. Wenn du Gewinne machst, ist es dein starkes Schicksal, und wenn du verlierst, komm nicht zu meiner Werkstatt, um mich zu blockieren. Hier kann ich außer diesen unproduktiven Beschwerden und einem Haufen ungewaschener Kondensatoren wirklich nichts verlieren.#night

Stellt nur meine persönliche Meinung dar und stellt keine Anlageberatung dar.