In dieser komplexen Situation im Nahen Osten, in der religiöse und regulatorische Anforderungen sehr speziell sind, kann das Finanzsystem nicht nur so einfach sein wie "Überweisungen und Zahlungen". Es muss auch der Vertrauenslogik der lokalen Gesellschaft entsprechen und sogar kulturelle und religiöse Überlegungen berücksichtigen.

Wenn man weiterhin die traditionellen Finanzinstrumente des Westens eins zu eins übernimmt oder einfach das allgemeine Krypto-Währungsmodell anwendet, wird es an vielen Orten tatsächlich nicht funktionieren. Das im Artikel erwähnte Sign scheint mehr zu versuchen, einen Mittelweg zu finden. Es ist nicht einfach eine offene öffentliche Kette, noch ist es ein vollständig geschlossenes Regierungssystem, sondern es kombiniert öffentliche und private Ketten. Meiner Auffassung nach ist die öffentliche Kette dafür zuständig, die globale Liquidität zu verbinden, damit Vermögenswerte grenzüberschreitend zirkulieren und mit den internationalen Märkten in Kontakt treten können; die private Kette bleibt der Regierung und der Zentralbank vorbehalten, um ihnen die Verwaltung von Berechtigungen, den Schutz der Privatsphäre und die lokale Regulierung zu erleichtern. Auf diese Weise verliert ein Land weder vollständig seine finanzielle Souveränität noch schließt es sich vollständig vom lokalen Markt ab.

In vielen Ländern des Nahen Ostens ist Zinsen ein sensibles Thema und oft nicht erlaubt. Daher sind die traditionellen Banksysteme oder viele Stablecoin-Designs nicht unbedingt anwendbar. Sign schlägt vor, die Währung "programmierbar" zu machen, was bedeutet, dass das Geld nicht einfach frei fließen kann, sondern die Regeln im Voraus festgelegt werden können. Zum Beispiel dürfen Subventionen nur für den Kauf von Lebensnotwendigkeiten verwendet werden und nicht für andere Investitionen. Obwohl das strenger klingt, ist es aus der Perspektive der lokalen Compliance leichter umsetzbar.

Außerdem wird die Identität nicht in einer alten Datenbank gespeichert, sondern verwandelt sich in einen verifizierbaren Nachweis auf der Blockchain für Identität, Qualifikationen und Leistungen. Das bedeutet, dass du beweisen kannst, "ich habe Anspruch auf dieses Geld" oder "ich erfülle die Anforderungen einer bestimmten Politik", ohne all deine Privatsphäre preisgeben zu müssen. Dieser Ansatz ist besonders geeignet für den Nahen Osten, wo es große Bevölkerungsbewegungen sowie Probleme mit Flüchtlingen und grenzüberschreitenden Arbeitskräften gibt. Denn vielen Menschen fehlt es nicht an einem Konto, sondern an einem anerkannten, tragbaren Identitätsnachweis.

Viele Länder im Nahen Osten möchten einerseits ihre Souveränität und Regulierung wahren und andererseits tatsächlich in das globale Kapital- und Handelsnetzwerk eintreten. Das von Sign entworfene Modell zielt darauf ab, dass CBDCs und regulierte Stablecoins im selben System koexistieren und der Austausch ebenfalls innerhalb eines regulierbaren Rahmens erfolgt. Mein Eindruck ist, dass es diesen Ländern nicht einfach ein „Digitalwährungsprodukt“ anbieten möchte, sondern ein umfassendes finanzielles Infrastrukturschema, das eher auf nationaler und institutioneller Ebene ausgerichtet ist.

Sign möchte nicht nur eine neue Währung einführen, sondern den Ländern im Nahen Osten eine digitale Finanzbasis bieten, die sowohl lokale Regeln einhält als auch den globalen Markt verbindet.@SignOfficial #Sign地缘政治基建 $SIGN