Letzten Monat in einem Café in Shenzhen traf ich ein aufstrebendes Gründerteam, vier Personen um einen Computer, die die Tokenomics überarbeiteten. Nach ein paar Sätzen stellte ich fest, dass sie dabei waren, den Tokenverteilungsplan neu zu gestalten – ursprünglich war der Teamanteil besprochen, aber jemand fand ihn zu gering und sagte, er würde nicht mehr mitmachen, wenn es keine Erhöhung gäbe. Das Projekt ist noch nicht online, und schon gab es interne Konflikte.

Ich sah mir ihre Excel-Tabelle an und war wirklich betroffen.

Was ist der magischste Ort in diesem Kreis? Die Projektseite ruft nach außen „Dezentralisierung“, intern spielen sie jedoch selbst „zentralisierte Verteilung“. Wie viele Teams, am Anfang gut miteinander, hängt die Tokenverteilung von einem einzigen Satz ab, sobald der Preis steigt, wer erinnert sich noch an das letzte Bier?

Das letzte Mal, als ich mit einem Projektgründer sprach, der letztes Jahr herauskam, klagte er mir sein Leid: „Hätte ich das gewusst, hätte ich die Verteilungsregeln von Anfang an auf der Kette festgeschrieben. Jetzt ist es so, dass jemand im Team darauf besteht, die Token vorzeitig freizugeben. Was soll ich sagen, stimme ich zu oder stimme ich nicht zu? Wenn ich zustimme, bin ich dem Projekt gegenüber nicht fair, stimme ich nicht zu, bin ich den Brüdern gegenüber nicht fair.“

Also, sag mir, hat das TokenTable von Sign irgendeinen Nutzen? Es ist unglaublich nützlich.

Es ist nicht einfach ein Werkzeug zur Token-Sperrung, sondern verwandelt die „Tokenverteilung“ von einer „persönlichen Vereinbarung“ in eine „Code-Ausführung“. Wie lange die Teamanteile gesperrt sind, wann die Token der Berater freigegeben werden und wie die ökologischen Anreize laufen, wird alles in den Smart Contract geschrieben. Niemand kann es während des Prozesses ändern, niemand kann vorzeitig gehen. Es ist wie bei einer Partnerschaft im Geschäft, man glaubt nicht mehr an große Worte, sondern geht direkt zum Handelsregister, um die Anteile zu registrieren – wenn du es dir anders überlegst, erkennt das Gesetz nicht an.

Einige glauben, dass die Tatsache, dass SBT nicht handelbar ist, ein Nachteil ist. Aber wenn man genau darüber nachdenkt, das „Identität“, das wirklich handelbar ist, nennt man „Maske“. Heute trägst du dein Gesicht, morgen das eines anderen. Das SBT-System von Sign ist ein Zeichen, das aus Zeit und tatsächlichen Beiträgen destilliert wurde. Eine Person hat eine klare Aufzeichnung auf der Kette, bevor du als Projektseite irgendwelche schiefen Gedanken hast, musst du zuerst die Community fragen, ob sie einverstanden ist.

Wenn in Zukunft ein Team zu dir sagt: „Unsere Verteilung ist sehr fair, mach dir keine Sorgen“, sag einfach: Geh zu Sign, die Wahrheit siehst du auf der Kette.

Schließlich ist nur die Aufteilung, die in den Smart Contract geschrieben ist, es wert, als Verteilung bezeichnet zu werden. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建