Vor ein paar Tagen war mein Freund so wütend, dass er nicht einmal essen konnte: Er hatte einen Finanzproduktmanager gefunden, gerade 100.000 Yuan investiert, und nach nur wenigen Tagen Kontakt war er völlig abgetaucht. Telefon war nicht erreichbar, WeChat wurde blockiert, und selbst die Position war nur ein Aushilfsjob.
Während ich ihn im Bar sah, wie er seufzte, dachte ich plötzlich: Wenn sie damals nicht einen jederzeit anfechtbaren Papiervertrag unterschrieben hätten, sondern einen auf der Blockchain gespeicherten Smart Contract, der das Geld im Code sperrt und die jährliche Rendite nach Knoten verwaltet, könnte der Finanzmanager dann überhaupt noch davonlaufen?
Mein Freund starrte eine Weile: „Gibt es wirklich solche Methoden, die einen vor dem Abhauen schützen?“
Ich habe ihm zwei praktische Werkzeuge im aktuellen Web3-Bereich gezeigt: ein On-Chain-Vertragstool und ein intelligentes Abrechnungsprotokoll. Erstere können Verträge direkt auf der Blockchain speichern, nach der Unterzeichnung sind sie dauerhaft fixiert, niemand kann sie ändern oder löschen, selbst bei Zahlungsausfällen gibt es keine Ausreden; das letztere verwaltet Geld mit Code und schreibt die Regel "erst arbeiten, dann Geld bekommen" fest in den Vertrag.
Diese Logik ist eigentlich ganz einfach: Du hinterlegst die Anzahlung in einem intelligenten Vertrag, das Geld gelangt nicht direkt auf das Konto der anderen Partei, sondern wird vorübergehend gesperrt. Wenn die Laufzeit des Finanzprodukts abläuft, wird, egal ob du Gewinn oder Verlust hast, erst nach Bestätigung der entsprechenden Betragsanteile automatisch freigegeben. Was ist, wenn die andere Partei mitten im Prozess abspringt? Der Code wird das verbleibende Geld automatisch auf dem gleichen Weg auf dein Konto zurückerstatten, du musst dich überhaupt nicht mit der anderen Partei herumschlagen – du musst nicht an die Integrität des Finanzmanagers glauben, du musst nur an die festgeschriebenen Regeln des Codes glauben.
Derzeit wird dieses System hauptsächlich von Unternehmen verwendet, um große Projekte abzurechnen. Für persönliche Nutzer ist die Bedienungsgrenze jedoch tatsächlich etwas hoch, da man zuerst die Grundlagen wie Wallets und On-Chain-Interaktionen verstehen muss. Aber zumindest wissen wir, dass wir in Zukunft bei großen Kooperationen wie Finanzprodukten nicht mehr nur passiv akzeptieren müssen.
Dieser Ansatz, das Vertrauensproblem mit Technologie zu lösen, hat sich tatsächlich längst aus dem Finanzszenario herausbewegt: Freelancer, grenzüberschreitender Handel, Bauverträge, solange es sich um Transaktionen handelt, bei denen "zuerst erfüllen, dann Geld erhalten" gilt, kann das Risiko durch intelligente Verträge auf ein Minimum reduziert werden. Schließlich ist Code im Vergleich zu menschlicher Loyalität und moralischen Beschränkungen der "Garantiegeber", der am wenigsten weglaufen kann.#sign
