Wenn man lange im Krypto-Bereich ist, wird man früher oder später eine besonders kalte Grundlogik entdecken: Jeder Super-Rennstrecke, die aufkommt, ist im Grunde genommen eine Verschiebung des Vertrauens. Von RWA, die Vermögenswerte auf die Kette bringen, über ZK, die Privatsphäre durcheinanderbringen, bis hin zu dem derzeit in den Himmel gelobten „Proof of Credential“ – ich kann die Abläufe fast auswendig: Man klebt den alten Rechnungen der traditionellen Finanzen ein Web3-Label auf, umhüllt sie mit einer Erzählung von „subversivem souveränen Vertrauen“ und vollzieht dann im Sekundärmarkt die präzise Tokenverteilung. Was kürzlich immer wieder in den Nachrichten war, ist @SignOfficial – derjenige, der am besten von dieser Spielmechanik profitiert. Er verpackt die souveränen Fonds des Nahen Ostens und den geopolitischen Handel zu einer Kernstory und behauptet, dass er das letzte Stück der grenzüberschreitenden Vertrauensproblematik mit dem Sign Attestation Network (SAN) lösen will. Aber je mehr ich forschen, desto mehr denke ich, dass dies nicht nur eine technologische Revolution ist, sondern vielmehr ein harter Versuch, die geopolitischen Probleme mit Code zu lösen. Es klingt hochtrabend, aber in der Praxis gibt es viele Hürden und Schwierigkeiten.