Als ich neulich die Nachrichten durchblätterte, stellte ich fest, dass die meisten Diskussionen nicht über den Markt gingen, sondern über die Veränderungen in der Lage im Nahen Osten. Das ist eigentlich ziemlich interessant, denn jedes Mal, wenn die Geopolitik angespannt ist, geraten die traditionellen Märkte zuerst in Panik, während im Krypto-Bereich neue Erzählmöglichkeiten entstehen. Einfach gesagt, je instabiler die Umgebung, desto mehr braucht man ein "grenzüberschreitendes Vertrauenswerkzeug".

Ich habe damals darüber nachgedacht, ob es in diesem Kontext Projekte gibt, die wirklich um den Kern "Vertrauen zwischen den Staaten" herum Infrastruktur schaffen? Dann habe ich dieser Gedankenrichtung folgend einen Blick geworfen und festgestellt, dass @SignOfficial dieses Projekt ziemlich interessant ist.

Kurz gesagt, $SIGN will keine gewöhnlichen On-Chain-Anwendungen schaffen, sondern ist stärker auf den Bereich „geopolitische Infrastruktur“ ausgerichtet. Man kann sagen, dass es versucht, ein grundlegendes Netzwerk zwischen verschiedenen Ländern und Systemen aufzubauen, das überprüfbar und kooperationsfähig ist. Besonders in Regionen wie dem Mittleren Osten, wo viele Akteure gegeneinander spielen und Informationen komplex sind, wird diese Infrastruktur, falls in Zukunft tatsächlich On-Chain-Identitäten, Datenverifizierung oder sogar grenzüberschreitende Kooperationsbedarfe bestehen, zunehmend wichtiger.

Viele Menschen schauen sich jetzt $SIGN an, möglicherweise bleiben sie noch bei den Etiketten „neues Projekt“ und „frühe Phase“ stehen, aber betrachtet man es aus einer anderen Perspektive, ist dieses makroökonomische Umfeld an sich das beste Testfeld. Je komplexer die Situation, desto mehr kann man überprüfen, ob ein Projekt wirklich durch echte Bedürfnisse unterstützt wird und nicht nur durch Erzählungen.

Mein persönliches Gefühl ist, dass sich die Erzählungen in der Kryptoindustrie in der nächsten Zeit langsam von einem einzelnen Szenario wie „DeFi, NFT“ in eine makroökonomischere Richtung bewegen werden, wie digitale Souveränität, grenzüberschreitende Zusammenarbeit und On-Chain-Vertrauenssysteme. Und #Sign地缘政治基建 in dieser Richtung trifft genau diesen Trend.

Natürlich kann man kurzfristig nicht vorhersagen, wie sich die Preise entwickeln werden, aber langfristig betrachtet, wenn Blockchain tatsächlich eines Tages in nationale und sogar regionale Kooperationssysteme integriert werden soll, dann könnte ein Projekt wie $SIGN , das so positioniert ist, nicht nur „eine Münze“ sein, sondern Teil einer bestimmten grundlegenden Regel.

Deshalb habe ich kürzlich begonnen, @SignOfficial kontinuierlich zu verfolgen, nicht weil es jetzt so beliebt ist, sondern weil die Geschichte, die es erzählt, in der gegenwärtigen Weltumgebung zunehmend wie „etwas, das passieren könnte“ aussieht.