Gerade hat die Gruppe schon explodiert, alle senden „牛回速归“ Emoticons. Als der Bitcoin auf 71700 sprang, wird BTC jetzt abheben?

Letzten Monat habe ich einen Freund besucht, der Datenservices anbietet, um Tee zu trinken. Er zeigte mir ein Backend – nicht so ein hochentwickeltes institutionelles System, sondern ein Skript, das er selbst geschrieben hat. Die Oberfläche war sehr grob, aber die Funktionen ließen mir einen Schauer über den Rücken laufen. Er kann die historischen Interaktionen einer Adresse auf der Blockchain in mehrere Dimensionen von Tags zerlegen: „Hochfrequenz-Preisanstieg“, „Uniswap stark abhängig“, „Genehmigungen werden nie widerrufen“, „Durchschnittliche Haltezeit nicht mehr als 3 Tage“. Er sagte, dass einige Market Maker und quantitative Teams jetzt nicht mehr damit zufrieden sind, nur auf große Wale zu achten, sondern beginnen, normalen Adressen massenhaft Tags zuzuweisen und Modelle zur Vorhersage deiner nächsten Schritte zu erstellen. Du denkst, du kämpfst gegen die K-Linie, aber in Wirklichkeit bist du nur ein Wahrscheinlichkeitsfaktor in einem anderen Modell.

Diese Angelegenheit hat mich lange beschäftigt.

Web3 ruft jeden Tag, dass Transparenz eine Tugend ist, aber hast du jemals darüber nachgedacht – dass Transparenz niemals für alle fair ist? Die großen Spieler sehen deine Adresse, das ist nicht anders, als wenn man an einem Pokertisch deine Karten sieht. Jede deiner Autorisierungen, jede Toleranz für Slippage, sogar die Zeiten, zu denen du gerne handelst, werden in Daten zerlegt und in Modelle geworfen. Wenn du denkst, du hast die technischen Aspekte verstanden, hat jemand längst Liquiditätsfallen auf deinem Weg ausgelegt.

Das ist auch der Grund, warum ich an @MidnightNetwork interessiert bin. Nicht weil es laut nach Privatsphäre ruft, sondern weil es ein sehr realistisches Problem zur Diskussion stellt: Können wir Dinge auf der Blockchain tun, ohne die Hosen ganz herunterzulassen?

Das, was es mit "selektiver Offenlegung" macht, entspricht tatsächlich sehr der menschlichen Natur. Wenn du in eine Bar gehst, um Alkohol zu kaufen, muss der Kellner nur wissen, dass du über 18 bist. Ob du ein reicher Erbe bist oder gerade arbeitslos und mit wem du letzte Nacht getrunken hast, geht ihn nichts an. So sollte es auch auf der Blockchain sein – wenn du mit einem Vertrag interagierst, musst du nur beweisen, dass "ich die Bedingungen erfülle", es ist nicht notwendig, deine dreijährige Transaktionshistorie und die Liste der Berechtigungen offen zu legen.

Ich kenne einen Kerl, der in der Lieferkettenfinanzierung tätig ist. Vor zwei Jahren wollte er auf Ethereum eine Plattform für den Umlauf von Forderungen aufbauen, hat es ein halbes Jahr lang versucht und dann aufgegeben. Er hat mir einen sehr realistischen Satz gesagt: "Sobald die Kunden hören, dass sie die Vertragsbedingungen, Zahlungsdaten und Beziehungen zu Lieferanten und Abnehmern auf die Blockchain bringen sollen, wenden sie sich sofort ab. Das ist kein technisches Problem, es ist, als würde man die Geschäftsgeheimnisse anderer öffentlich zur Schau stellen."

Siehst du, das ist das Problem. Was jetzt auf der Blockchain funktioniert, sind nur Transaktionen und Kredite, weil diese Szenarien von Natur aus nicht viele Informationen verbergen müssen. Aber sobald du etwas komplexere Geschäftsmodelle machen willst – Kundendaten, Geschäftsgespräche, Zusammenarbeit in der Lieferkette – funktioniert das Modell der öffentlichen Blockchain „völlig transparente“ einfach nicht. Es ist nicht so, dass die Technik es nicht kann, sondern dass niemand bereit ist, in einem Glaszimmer Geschäfte zu machen.

Was Midnight wollte, ist eigentlich, Vorhänge für dieses Glaszimmer anzubringen. Und zwar solche, die du selbst in der Öffnungs- und Schließstärke steuern kannst – wann du sie öffnest, um frische Luft hereinzulassen, und wann du sie schließt, um deine Privatsphäre zu schützen, das entscheidest du.

Natürlich höre ich mir jetzt Projekte nicht nur an, um Geschichten zu hören. Die Entwicklererfahrung im Testnetz, der Grad der Vollständigkeit der Werkzeugkette, ob die Gas-Kosten aufgrund des Datenschutzes sich verdoppeln – das sind die entscheidenden Faktoren dafür, ob es von einem "interessanten Konzept" zu einer "echten Infrastruktur, die Menschen nutzen" werden kann. In diesem Bereich der Privatsphäre mangelt es nicht an Geschichtenerzählern, sondern an den Grundlagen, die Entwickler dazu bringen, darauf Häuser zu bauen.

Aber eines bin ich mir immer sicherer.

Wenn du merkst, dass du mit dem Label "stabiler Verlustadresse" versehen wirst und als Datenpaket an quantitative Teams verkauft wirst; wenn du das Gefühl hast, dass jemand im Hintergrund dich beobachtet und auf deinen Fehler wartet – dann wirst du verstehen, dass Privatsphäre nicht dazu dient, Schmutz zu verbergen, sondern dass Privatsphäre dein grundlegendes Recht ist, am Pokertisch nicht nackt zu sein.

Blockchain hat das Problem gelöst, dass "man keinen Dritten vertrauen muss", aber in den nächsten zehn Jahren müssen wir das Problem lösen, dass "Vertrauen nicht bedeutet, alle Karten auf den Tisch zu legen". In dieser Richtung, denke ich, sind wir auf dem richtigen Weg.

Warte nicht, bis dein Adresse als "konträre Indikator" auf den Überwachungsbildschirmen anderer angezeigt wird, um zu erkennen, dass dies auch dich betrifft. Einige Schulden, die man einmal bezahlen muss, sind genug.