Die Transparenz auf der Chain wurde früher als Vorteil der Blockchain angesehen, aber nachdem ich von MEV gelernt habe, habe ich festgestellt, dass übermäßige Transparenz manchmal auch nicht gut ist.

Jeder deiner Swaps, jede Interaktion, alle Daten sind auf der Chain gespeichert. Diese Überwachungsroboter beobachten deinen Handelsweg, gerade erst gesendet, schon ist die Falle da. Früher sagte man, das sei die Fairness von Web3, aber ehrlich gesagt, wenn man mehr echtes Geld anziehen möchte, wirkt diese Eigenschaft eher abschreckend für große Investitionen.

Ich habe kürzlich die Unterlagen zu meiner @MidnightNetwork untersucht, und um ehrlich zu sein, einige ihrer Designideen sind ziemlich pragmatisch.

Es verfolgt nicht den extremen Ansatz der "vollständigen Anonymität", sondern möchte das Problem der "selektiven Offenlegung" lösen.

Zum Beispiel die ZSwap-Logik. Bei traditionellen DEX-Transaktionen sind deine Eingaben, Ausgaben und Salden alle transparent. Aber in Midnight werden die Transaktionsdaten lokal generiert und auf der Blockchain wird nur der Zero-Knowledge-Nachweis validiert. Einfach gesagt, das gesamte Netzwerk weiß nur, dass "diese Transaktion legal ist", aber wie viel, wer getauscht hat und wie viel übrig bleibt, sind Daten, die lokal gesperrt sind. Das macht es für die Roboter, die auf blockchainbasierten Daten Arbitrage betreiben, unmöglich. All dies ist im Kachina-Protokoll integriert.$NIGHT

#night In der Architektur verwendet es die Partnerkette. Das habe ich von anfänglichem Zweifel zu Akzeptanz entwickelt, da es nicht erfordert, dass du eine "große Vermögensmigration" durchführst. Du kannst weiterhin deine Hauptgeschäfte auf Ethereum oder Cardano abwickeln. Wenn du auf sensible Operationen stößt, wie Gehaltszahlungen, Großhandelsgeschäfte oder Ausschreibungen, rufst du zu diesem Zeitpunkt das Datenschutzmodul von Midnight auf. Wenn die Arbeit erledigt ist, wird das Ergebnis zurückgemeldet. Dieser Ansatz "Privacy as a Service" ist viel praktischer, als dass du das gesamte Ökosystem umziehen musst.

Es gibt noch ein kleines Detail, das entscheidend ist: Compliance.

Viele Datenschutzprojekte scheitern daran, sich gegen die Regulierung zu stellen. Midnight verfolgt ein "On-Demand-Offenlegungs"-Modell. Du kannst die Informationen über Wettbewerber geheim halten, aber gegenüber Audits oder Regulierungen musst du durch ZK nachweisen, dass du unschuldig bist, zum Beispiel nachweisen, dass die Geldquelle legal ist, ohne konkrete Transaktionen offen zu legen.

Dieses Design "was versteckt werden muss, muss versteckt werden, und was offenbart werden kann, muss offenbart werden" ist die Voraussetzung dafür, dass institutionelle Gelder bereit sind, einzusteigen. Immerhin wagt es niemand, Milliarden in einer völlig nicht prüfbaren Black Box zu parken.$RIVER