Es scheint, dass der AI-Agent wirklich überbewertet wurde
Kann der AI-Agent Sicherheitsprobleme übertreffen?
AI macht alles möglich, aber möglich bedeutet nicht, dass es umsetzbar ist. Vielleicht sind die versteckten Kosten in der Zukunft extrem hoch.
-Software, Sicherheit, ein bisschen Hardware
-Selbst wenn KI bestimmte Funktionen von Software ersetzt, werden die Anforderungen auf physikalischer Ebene nicht verändert. Es ist eine niedrigere Latenz und CDN-Dienste erforderlich
-AI verursacht einen Anstieg des Datenverkehrs
-Was ist, wenn die Kosten aufgrund der Nutzung des AI-Agenten steigen?
-Viele Menschen nutzen OpenClaw und gewähren dem AI-Agenten zu viele Berechtigungen. Es wird geschätzt, dass es in Zukunft schwerwiegende Sicherheitsvorfälle geben wird
-Die Anforderungen an die Cybersicherheit sind sehr hoch, es muss 100% wasserdicht und verantwortbar sein. Bist du dir sicher, dass Unternehmen im Notfall einen AI-Agenten suchen?
#OpenClaw Trend
-Derzeit helfen alle AI-Agenten nicht viel bei MK, NotebookLM reicht aus.
-Tatsächlich würden die Leute ihre bedeutenden Vermögenswerte nicht wirklich zur Nutzung überlassen, sie haben Angst, dass OpenClaw Daten ausspioniert.
-Eigentlich ist die Apple-Intelligenz in gewissem Maße OpenClaw.
-Stell dir vor, wenn Apple Automatisierungstechnologien integriert, könnte Agent der Gewinner sein. Die vorherigen Server-Entwicklungen zur Entpersonalisierung sind sehr interessant.
-Könnte es sein, dass die Hardware der größte Gewinner am Ende ist?
-Schätzungsweise würden 99 Personen lieber Apple ihre Daten anvertrauen als einem Agenten. Schließlich befinden sich alle vertraulichen Informationen auf dem Handy, man hat sich daran gewöhnt, und Apple ist groß genug, um verantwortlich gemacht zu werden.
-Man könnte denken, dass alle eigentlich sehr schlau sind, aber viele Male stellt man fest, dass die Leute in vielen Aspekten nicht schlau sind...
Kaufen und dann weiterhin DCA-Aktien.
Apfel
Crwd
Net