Wenn im Nahen Osten ein Feuerwerk losgeht, sind in den letzten Tagen in meiner WeChat-Gruppe nur Nachrichten von „sollen wir alles verkaufen?“ zu sehen. Um ehrlich zu sein, nachdem ich über zehn Jahre in diesem Bereich bin, habe ich mehr Angst davor, dass der Markt fällt, als dass die Dinge, die ich in der Hand halte, in der realen Welt keine Wurzeln haben. Dein Geld ist zwar weggegangen, aber wohin ist es gelaufen, wo wird es anerkannt? Und womit beweist du, dass dieses Geld deins ist?

Deshalb habe ich SIGN immer im Auge behalten. Nicht, weil es stark gestiegen ist, sondern weil die Dinge, die sie tun, mich beruhigen – es geht um den Aufbau einer Beweisschicht auf Souveränitätsniveau.

In der Community wird oft von „mass adoption“ gesprochen, aber nur wenige können tatsächlich die Regierung dazu bringen, zu zahlen. Die beiden Aufträge, die SIGN letztes Jahr im Blockchain-Zentrum in Abu Dhabi und beim Ministerium für digitale Kommunikation in Pakistan abgeschlossen hat, habe ich mir genauer angesehen. Sie gehen nicht hin, um Konzepte zu verkaufen, sondern um konkrete Probleme zu lösen: Dort wollen sie digitale Identitäten ausstellen, haben aber Angst vor Datenlecks; sie müssen grenzüberschreitende Gelder verwalten, wollen aber nicht die Privatsphäre aller offenlegen. Das gesamte Nachweis-Framework von SIGN, zusammen mit der wahlweisen Offenlegung von Zero-Knowledge-Proofs, passt genau an diesen Punkt – wenn du überprüfen möchtest, ob ich berechtigt bin, Subventionen zu erhalten, kannst du das, ich zeige dir den Nachweis, aber du darfst nicht einmal einen Blick auf meine Gehaltsabrechnung werfen.

Das ist in der Region des Nahen Ostens äußerst nützlich. Egal ob Kapitalabfluss oder Flüchtlingsstatus, was ist das Schlimmste? Dass die Nachweise, die Sie in der Hand halten, an der nächsten Station nicht anerkannt werden. SIGN nagelt die Beweise an die Kette, ist zwischen Ketten verifizierbar, was bedeutet, dass jedem Vermögen und jeder Identität ein global anerkanntes 'Notariat' zugewiesen wird.

Ein Detail aus dem Weißbuch, das mir sehr im Gedächtnis geblieben ist, ist, dass sie die Bitstring Status List von W3C verwenden, um eine Echtzeitprüfung der Widerrufung von Zertifikaten durchzuführen. Was bedeutet das? Das heißt, wenn Ausweise oder Vermögensnachweise einmal ausgegeben werden und widerrufen werden müssen, können sie sofort an alle Knoten synchronisiert werden, ohne jedoch zu offenbaren, wer widerrufen wurde und warum. Das ist ein absolutes Muss in konfliktbeladenen Regionen.

Daten können ebenfalls Probleme aufzeigen: 6 Millionen Nachweise wurden durchgängig verarbeitet, 40 Millionen Wallets abgedeckt, 4 Milliarden an Token verteilt - das ist kein Demo, sondern etwas, das bereits seit einem Jahr auf Regierungsebene läuft.

Ehrlich gesagt, in dieser Welt, man kann Spaß daran haben, Memes zu traden, aber wenn man dabei schlafen kann und es halten kann, muss man auch auf solche Infrastrukturen achten, die mit den tatsächlichen Souveränitätsbedürfnissen verbunden sind. SIGN ist nicht darauf aus, ob eine bestimmte Erzählung populär wird, sondern auf einen bestimmten Trend: Wenn alle Länder ihre eigenen digitalen Mauern bauen, braucht es eine Ebene von überprüfbaren, datenschutzfreundlichen Beweisen, die es ermöglichen, dass diese Mauern miteinander kommunizieren können.

Ich sage nicht, dass du alles auf eine Karte setzen sollst, investiere in dem, was du für richtig hältst. Aber ich kann einen Satz sagen: Halte es fest.$SIGN Mindestens muss ich nicht mitten in der Nacht aufstehen, um Nachrichten zu lesen, aus Angst, dass die Dinge in meiner Hand am Morgen zu Altpapier werden.@SignOfficial #Sign地缘政治基建