Kürzlich habe ich das Projekt @SignOfficial verfolgt und gesehen, dass sie das New Capital System vorantreiben – ein Modell zur direkten Kapitalverteilung von der Regierung an die Bürger auf der Blockchain. Aber die große Frage ist: Kann dieses Verfahren tatsächlich im nationalen Maßstab ausgeweitet werden?
Einfach gesagt, das New Capital System ist ein neues Kapitalverteilungssystem im Stack S.I.G.N., das sich darauf konzentriert, dass die Regierung Budgets, Subventionen oder Anreize direkt an Einzelpersonen über die Blockchain überträgt, ohne Zwischenhändler wie Banken.
Um dies zu erreichen, ist die Kernplattform die Attestation-Schicht – eine Schicht zur Validierung von Daten mittels Kryptographie. Dabei ist das Schema die Definition der Datenstruktur (Sign hat sich von ~4.000 auf ~400.000 Schemata erweitert); Attestation sind die signierten und validierten Daten (gestiegen von 685.000 auf über 6 Millionen im Jahr 2024)
Dank dessen kann das System die richtigen Empfänger (identity-linked targeting) anvisieren; doppelte Ansprüche (duplicate claims) vermeiden; nach Zeitplan verteilen (lump sum, regelmäßige Zahlungen, vesting); transparente Abgleichungen (deterministic reconciliation) und Audits leicht über den SignScan-Explorer durchführen; und die wesentliche Erkenntnis hier ist: die Transparenz erhöhen und Verluste reduzieren.
Anstelle des komplizierten und fehleranfälligen traditionellen Prozesses ermöglicht die On-Chain-Verteilung mit Smart Contracts, dass alle Transaktionen überprüfbar sind. Im Falle von Sicherheitsbedenken kann ein hybrides oder privates Modell (ähnlich dem kontrollierten CBDC-System) verwendet werden. In Bezug auf die Skalierbarkeit ist TokenTable ein bemerkenswerter Beweis: Es wurden 4 Milliarden Tokens an 40 Millionen Wallets verteilt – was zeigt, dass das System große Volumina auf nationaler Ebene verarbeiten kann.
Einige praktische Anwendungen sind: Sierra Leone nutzt SignPass, um das Recht auf dauerhaften Aufenthalt on-chain zu gewähren, integriert QR-Codes zur direkten Verifizierung auf der Blockchain, ohne traditionelle Dokumente.
Es gibt jedoch noch einige Punkte, die ich in Betracht ziehe: Wenn die Regierung das private Modell priorisiert, könnte die Rolle des Tokens $SIGN (verwendet für Gebühren, Staking, Governance) eingeschränkt sein. Ein Umsatz von ~15 Millionen USD im Jahr 2024 ist ein positives Signal, stammt jedoch hauptsächlich aus kleinen Märkten (Sierra Leone, Barbados).
Die Expansion in größere Länder wie die VAE oder Saudi-Arabien erfordert zusätzliche praktische Beweise, insbesondere im Hinblick auf grenzüberschreitende Geldflüsse und politische Kontrolle. Der Wettbewerb von Lösungen wie dem Ethereum Attestation Service (EAS) oder Verax – obwohl Sign sich auf die Regierung konzentriert. Außerdem ist die Abhängigkeit vom BNB Chain-Ökosystem ein Risiko, das berücksichtigt werden muss.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das New Capital System ein sehr großes Problem angeht: die transparente und prüfbare Verteilung von Budgets. Der Erfolg wird jedoch von der praktischen Umsetzung abhängen, nicht nur im Testmaßstab, sondern in großen Volkswirtschaften.
Werden große Regierungen sich dafür entscheiden, vollständig on-chain öffentlich zu implementieren, oder weiterhin das hybride Modell priorisieren, um Sicherheit und Kontrolle zu gewährleisten? Was denken Sie über dieses Thema?