Ich habe in letzter Zeit viel über Privatsphäre nachgedacht. Es fühlt sich an, als wäre das das eine Thema in der Krypto-Welt, bei dem sich alle einig sind, dass es wichtig ist, aber niemand wirklich damit anfassen möchte. Wir reden groß über finanzielle Souveränität und darüber, unsere Daten sicher zu halten, aber die Realität des Marktes ist oft ganz anders. Die meisten von uns handeln immer noch auf zentralisierten Börsen, wo wir unsere KYC-Daten ohne einen zweiten Gedanken preisgeben. Wir nutzen öffentliche Blockchains, wo jede Transaktion für immer sichtbar ist. Es schafft diese seltsame Dissonanz. Wir wollen Privatsphäre, aber wir nutzen nicht wirklich die Werkzeuge, die sie bieten.
Das bringt mich zu Mitternacht. Wenn Sie das Cardano-Ökosystem verfolgt haben oder nur ein Auge auf die breitere Datenschutz-Erzählung geworfen haben, haben Sie wahrscheinlich den Namen ein paar Mal gehört. Es wird als Blockchain zum Datenschutz angepriesen. Es klingt beeindruckend. Es klingt nach der Antwort auf das Datenschutz-Paradoxon, durch das wir alle leben. Aber je mehr ich darüber lese und je mehr ich versuche, seine tatsächliche Form zu verstehen, desto mehr habe ich das Gefühl, dass ich auf einen Geist schaue. Es ist da, aber es ist noch nicht ganz solid. Das Konzept ist verlockend, aber die Form fühlt sich immer noch unglaublich unklar an.
Lassen Sie mich einen Schritt zurücktreten und die Szene setzen. Wir haben gesehen, was mit Projekten passiert, die die Privatsphäre an erste Stelle setzen. Monero ist das klassische Beispiel. Es funktioniert. Es tut genau das, was es verspricht. Wenn Sie Monero verwenden, bleibt Ihr finanzielles Geschäft Ihr Geschäft. Aber schauen Sie sich den Preis an, den es bezahlt. Es wird von großen Börsen entfernt. Es wird als hochriskant eingestuft. Aufsichtsbehörden mögen es nicht, weil sie nicht hineinschauen können. Das schafft eine massive Barriere für die Akzeptanz. Normale Menschen werden keinen Coin verwenden, der ihr Börsenkonto einfrieren könnte oder den sie nicht leicht in Bargeld umwandeln können. Es ist eine traurige Situation, aber es ist die Realität, in der wir leben.
Mitternacht versucht, eine sehr schwierige Nadel zu fädeln. Es versucht nicht, Monero zu sein. Es versucht nicht, eine Währung des Dark Web zu sein. Es versucht, eine konforme Datenschutzerklärung zu sein. Das klingt wie ein Oxymoron, nicht wahr? Konforme Privatsphäre. Es ist wie zu sagen, dass man ein Geheimnis möchte, das jeder kennt. Aber hier kommen die Zero-Knowledge-Proofs ins Spiel. Die Technologie hinter Mitternacht soll selektive Offenlegung ermöglichen. Das bedeutet, ein Benutzer kann beweisen, dass er bestimmte Kriterien erfüllt, ohne die zugrunde liegenden Daten offenzulegen. Ein Unternehmen könnte beweisen, dass es genügend Mittel hat, um zu operieren, ohne seinen gesamten Kontoauszug zu zeigen. Ein Benutzer könnte beweisen, dass er ein echter Mensch ist, ohne seine Passdaten preiszugeben.
Auf dem Papier ist das brillant. Es ist der heilige Gral der Krypto-Akzeptanz. Es befriedigt die Aufsichtsbehörden, die Geldwäsche stoppen wollen, und es befriedigt die Benutzer, die ihr Leben privat halten wollen. Es löst das Problem, das die vorherige Generation von Datenschutz-Münzen getötet hat. Es sagt, dass man seinen Kuchen haben und ihn auch essen kann. Ich möchte wirklich daran glauben. Ich denke, dieser Ansatz ist wahrscheinlich der einzige Weg, wie Datenschutz jemals Mainstream wird. Es muss freundlich zu den Institutionen sein, sonst wird es an den Rand gedrängt.
Aber hier beginnt meine Verwirrung. Wenn ich mir Mitternacht anschaue, fällt es mir schwer zu sehen, wie es für einen normalen Benutzer tatsächlich aussieht. Ist es eine Sidechain? Ist es eine Plattform für Smart Contracts? Ist es ein Token? Die Dokumentation ist dicht und sehr technisch. Es fühlt sich an, als würde es in einem Labor von sehr klugen Menschen gebaut, die eine andere Sprache sprechen als wir alle. Ich halte mich für ziemlich technikaffin. Ich bin seit Jahren in diesem Bereich. Ich weiß, was ein UTXO ist, und ich verstehe, wie Konsensmechanismen funktionieren. Aber wenn ich versuche, mir die Nutzung von Mitternacht vorzustellen, wird mein Geist leer.
Die Form fühlt sich unklar an, weil sie versucht, für jeden alles zu sein. Sie versucht, ein Schutzschild für Unternehmensdaten zu sein. Sie versucht, eine Plattform für NFTs mit versteckten Metadaten zu sein. Sie versucht, ein Ort für Stablecoins zu sein, die Ihr Guthaben der Welt nicht offenbaren. Das sind viele verschiedene Formen, die sie annehmen kann. Vergleichen Sie dies mit etwas wie Ethereum. Wenn ich an Ethereum denke, denke ich an Smart Contracts und dezentrale Apps. Ich weiß, wie das Benutzererlebnis ist. Ich verbinde meine Brieftasche und signiere eine Transaktion. Bei Mitternacht ist das Benutzererlebnis noch ein Rätsel. Wie interagiere ich mit einer Kette, die dafür ausgelegt ist, Geheimnisse zu bewahren? Brauche ich eine spezielle Brieftasche? Muss ich einen Knoten betreiben? Das sind grundlegende Fragen, auf die ich in den Diskussionen der Gemeinschaft keine klaren Antworten sehe.
Es gibt auch die Verbindung zu Cardano zu berücksichtigen. Mitternacht wird von Input Output Global gebaut, dem gleichen Unternehmen, das hinter Cardano steht. Das verleiht ihm viel Glaubwürdigkeit. Charles Hoskinson ist beteiligt. Das bringt viele Augen auf das Projekt. Es bringt auch viel Gepäck mit sich. Die Cardano-Community ist unglaublich leidenschaftlich, aber sie ist auch sehr insular. Manchmal mache ich mir Sorgen, dass Mitternacht am Ende ein Werkzeug nur für das Cardano-Ökosystem wird. Wenn es ein globaler Standard für Datenschutz werden soll, muss es für Menschen außerhalb dieser Blase zugänglich sein. Es muss zu den Bitcoin-Maximalisten und den Ethereum-Degen sprechen. Ich bin mir nicht sicher, ob es das gerade jetzt tut. Es fühlt sich an, als würde es den Gleichgesinnten predigen.
Was mir auffällt, ist der Zeitrahmen. Privatsphäre wird jetzt benötigt. Wir sehen, wie der Überwachungs-Kapitalismus wütet. Regierungen führen CBDCs ein, die jeden Cent verfolgen. Wir brauchen eine Lösung von gestern. Mitternacht fühlt sich an, als wäre es noch Jahre von einem ausgereiften Produkt entfernt. Die Testnets sind da draußen, aber sie fühlen sich experimentell an. Ich habe so viele Projekte gesehen, die den Mond versprechen und einen Stein liefern. Ich sage nicht, dass Mitternacht Vaporware ist. Ich denke, die Absichten sind echt und die Technologie ist solide. Aber die Kluft zwischen der Vision und der aktuellen Realität ist riesig.
@MidnightNetwork #NIGHT #night
