Sie besitzen einen chinesischen Pass, und wenn Sie die US-Zollbehörde erreichen, überprüft der Zollbeamte die Echtheit des Passes und lässt Sie nach Bestätigung passieren. Der gesamte Prozess hat mehrere Schlüsselrollen: eine ausstellende Behörde, ein verifiziertes Dokument und einen Satz allgemeiner Standards, die von allen Ländern anerkannt werden. Genau dieser Standard ermöglicht es, dass Ihr Pass in den meisten Ländern der Welt ohne Probleme gültig ist.
Jetzt bringen Sie dieses Szenario in die Welt der Blockchain, und Sie werden feststellen, dass Probleme auftreten. Jede Blockchain ist wie ein unabhängiger Staat, der sich gegenseitig nicht anerkennt. Ihre Identität und Ihr Ansehen, die Sie auf Ethereum angesammelt haben, sind auf Solana wertlos. Ihr "Pass", der beim Verlassen des Landes wertlos wird.
Das ist das Problem, das \u003cm-61/\u003e lösen möchte.
Die Kosten des fragmentierten Vertrauens
In der realen Blockchain-Welt geschieht dieses Problem jeden Tag. Deine Transaktionsaufzeichnungen auf Ethereum, die Projekte, an denen du teilgenommen hast, und die Beiträge, die du in der Community geleistet hast, sind auf einer anderen Chain nichts wert und du musst dich von Grund auf neu beweisen.
Das ist nicht nur lästig, sondern birgt auch echte Sicherheitsrisiken. Viele Web3-Projekte überprüfen das Verhalten auf der Chain, um zu verhindern, dass eine Person mit mehreren Wallet-Konten wiederholt Airdrops erhält. Aber wenn diese Daten über mehr als ein Dutzend nicht verbundener Chains verstreut sind, sind die Verifizierungskosten extrem hoch, und viele Projekte geben einfach die präzise Überprüfung auf. Das Ergebnis ist, dass Airdrop-Mittel unaufhörlich in Roboterkonten fließen, während echte Benutzer leer ausgehen.
Die Bedeutung der gesamten Chain: Der Reisepass wurde zu einem internationalen Pass.
Die Vorgehensweise des Sign Protocols besteht darin, einen einheitlichen Nachweisstandard zu etablieren, sodass ein Nachweis, der auf einer beliebigen Chain erstellt wurde, auf allen gängigen Chains erkannt und verifiziert werden kann.
Technisch gesehen hat das Sign Protocol auf mehr als zehn gängigen Chains wie Ethereum, BNB Chain, Base, Solana und TON intelligente Verträge implementiert, die dasselbe Schema (Nachweisvorlage) Standard teilen. Wenn eine KYC-Behörde dir auf Ethereum einen Identitätsnachweis ausstellt, wird dieser Eintrag mit den Verträgen auf anderen Chains synchronisiert, sodass jede Anwendung auf Solana oder TON den Nachweis direkt abfragen und verifizieren kann, ohne dass du Vermögenswerte über Chains verschieben musst oder den Zertifizierungsprozess erneut durchlaufen musst.
Das ist so, als würdest du deinen Reisepass, der "nur in einem Land verwendet werden kann", in einen internationalen Pass der Blockchain-Welt aufwerten, der auf jeder Chain anerkannt wird.
Wo genau liegen die technologischen Barrieren?
An dieser Stelle werden einige fragen: Es klingt nicht so schwer, warum haben es andere nicht geschafft?
Die Antwort hat drei Ebenen.
Die erste Ebene sind die Ingenieurobergrenzen. Verträge korrekt auf jeder Chain zu implementieren und die Konsistenz der Daten aufrechtzuerhalten, die Übertragung und Synchronisierung von Cross-Chain-Nachrichten zu bearbeiten, ist ein enormes Arbeitsvolumen und erfordert kontinuierliche Wartungsinvestitionen. Das Sign Protocol deckt über zehn gängige Chains ab und ist das Ergebnis jahrelanger Ansammlung, die nicht über Nacht reproduzierbar ist.
Die zweite Ebene ist der Standardvorteil. Sobald viele Entwickler und Institutionen auf der Grundlage des Schemas des Sign Protocols Nachweise erstellen, entsteht ein Netzwerk-Effekt in der gesamten Ökologie. So wie alle bereits WeChat nutzen, selbst wenn eine andere Software leistungsfähiger ist, ist die Migrationskosten eine unsichtbare Mauer. Derjenige, der den Standard zuerst etabliert, bleibt oft am Ende übrig.
Die dritte Ebene ist der Aufbau vertrauenswürdiger Institutionen. Der Wert des Sign Protocols liegt nicht nur in der Technologie selbst, sondern auch darin, welche vertrauenswürdigen Institutionen Nachweise darauf ausgestellt haben. Derzeit verwenden bereits KYC-Dienstleister, Bildungszertifizierungsstellen und dezentrale Identitätsprojekte dieses Protokoll. Das Vertrauen, das durch die Unterstützung dieser Institutionen entsteht, ist ein Vermögen, das Wettbewerber nur schwer schnell kopieren können.
Der Unterschied zu dem größten Wettbewerber
Es gibt ein bekannteres Konkurrenzprodukt auf dem Markt, das EAS (Ethereum Proof Service) heißt, das sehr ähnliche Dinge wie das Sign Protocol tut, aber eine grundlegende Einschränkung hat: Es läuft nur auf Ethereum.
Für eine Blockchain-Welt, in der bereits mehrere Chains koexistieren, wird "nur Ethereum unterstützen" zu einer immer gravierenderen Einschränkung. Solana- und TON-Nutzer müssen, wenn sie den Nachweis von EAS verwenden möchten, zuerst ihre Vermögenswerte über die Chain nach Ethereum verschieben, was sowohl umständlich als auch kostspielig ist, weshalb viele diese Schritte gar nicht erst unternehmen.
Die gesamte Chain-Positionierung des Sign Protocols verleiht ihm die Fähigkeit, das gesamte Blockchain-Ökosystem horizontal zu erweitern, anstatt sich nur auf Ethereum zu konzentrieren. Dieser Unterschied wird, wenn der Markt wirklich explodiert, ein entscheidender Wendepunkt sein.
\u003ct-43/\u003e \u003cc-45/\u003e