Alle nennen es Infrastruktur.
Aber ich sehe noch nichts, das tatsächlich wie Infrastruktur aussieht.
Keine echte Akzeptanz.
Keine starken Integrationen.
Keine klare institutionelle Nutzung.
Und das ist wichtiger als die Erzählung.
Denn Infrastruktur ist nicht das, was du sagst.
Es ist das, worauf die Menschen angewiesen sind.
Im Moment sehe ich diese Abhängigkeit nicht.
Ich sehe keine Systeme, die darauf angewiesen sind.
Ich sehe keine Regierungen, die darauf aufbauen.
Und ohne das fühlt es sich verfrüht an, es Infrastruktur zu nennen.
Vielleicht sogar irreführend.
Die Idee selbst ist stark.
Digitale Souveränität.
Identität.
Grenzüberschreitendes Vertrauen.
All das macht Sinn.
Aber Ideen bauen keine Infrastruktur.
Die Ausführung tut es.
Und die Ausführung im großen Maßstab fehlt hier noch.
Es gibt auch die Realität der Komplexität.
Diese Systeme sind nicht nur technisch.
Sie sind regulierend.
Politisch.
Institutionell.
Und diese Schichten bewegen sich nicht schnell.
Sie nehmen unbewährte Systeme nicht leicht an.
Was dieses gesamte Positionieren früh erscheinen lässt.
Vielleicht zu früh.
$SIGN möglicherweise dorthin gelangen.
Aber im Moment fühlt es sich so an, als würde die Erzählung schneller voranschreiten als die Realität.
Und diese Lücke ist schwer zu ignorieren.