Der schwierige Teil besteht nicht darin, eine Bescheinigung zu schreiben. Es ist, wenn die Finanzabteilung bereit ist, hier eine Auszahlung freizugeben, aber der Beweis, der darüber entscheidet, lebt weiterhin auf Base.

Das ist der Punkt, an dem der Workflow bricht. Die Auszahlung ist auf dieser Kette blockiert. Das entscheidende Faktum befindet sich auf einer anderen. Also sendet jemand einen Screenshot, fügt eine Nutzlast ein oder erzählt, was der entfernte Datensatz gesagt hat, und die Finanzabteilung soll das als ausreichend betrachten, um Geld zu bewegen.

Was mir in SIGN scharf auffiel, ist, dass die Verifizierungsanfrage den genauen entfernten Verweis vorantragen kann, anstatt ihn neu zu schreiben. Es verweist auf die Zielkette, die Zielbescheinigung und das genaue Feld, das wichtig ist. Die Überprüfung kommt als delegierte Bescheinigung mit einem klaren Ja oder Nein zurück, unterstützt durch eine Schwellenunterschrift von mindestens zwei Dritteln des Lit-Netzwerks.

Das ändert die Entscheidung über die Auszahlung. Die Finanzabteilung gibt nicht frei, weil jemand den entfernten Beweis überzeugender kopiert hat. Sie gibt frei, weil der vorgelegte Beweis es geklärt hat. Wenn die Antwort nein ist, bleibt die Auszahlung aus einem echten Grund blockiert.

Entfernter Beweis klingt einfach, bis Geld darauf wartet.

Wenn mehr Auszahlungen von Beweisen einer anderen Kette abhängen, wer wird dann noch der manuellen Kopie-Version vertrauen? #SignDigitalSovereignInfra $SIGN @SignOfficial