Der versteckteste Unterschied in dieser Zeit ist nicht der Informationsunterschied, sondern „wer verifiziert werden kann“
Viele Menschen denken, dass es in dieser Zeit keinen Informationsunterschied mehr gibt.
Nachrichten verbreiten sich zu schnell, dass fast jeder zur gleichen Zeit denselben Inhalt sehen kann.
Aber die Realität ist, dass der Unterschied immer noch besteht.
Es hat sich einfach von „wer zuerst weiß“ zu „wer bewiesen werden kann“ geändert.
Der Unterschied zwischen diesen beiden ist tatsächlich sehr groß.
Du kannst schnell über eine Sache Bescheid wissen, aber du kannst nicht unbedingt beweisen, dass sie wahr ist.
Du kannst sagen, dass du etwas getan hast, aber andere werden es möglicherweise nicht glauben.
Deshalb wirst du langsam feststellen, dass ein neues Problem auftaucht.
Es liegt nicht daran, dass die Informationen unzureichend sind, sondern dass sie nicht vertrauenswürdig sind.
Das führt dazu, dass viele Vorgänge wiederholt bestätigt werden müssen.
Einmal zu sagen reicht nicht, man muss es zwei- oder dreimal wiederholen und verschiedene Materialien beifügen.
Der gesamte Prozess wird immer ineffizienter.
Das ist eigentlich die "Verifizierungskosten".
Und diese Kosten werden in vielen Szenarien stark unterschätzt.
Zum Beispiel grenzüberschreitende Transaktionen, Identitätsprüfung, Vermögensnachweis.
Jeder Schritt muss erneut bestätigt werden.
Es liegt nicht an komplexen Regeln, sondern am Fehlen einer einheitlichen Verifizierungsmethode.
Daher erscheinen viele Prozesse sinnvoll, sind jedoch extrem ineffizient.
Sobald sich die Umgebung ändert, wie etwa durch aktualisierte Sanktionen oder politische Anpassungen, werden die Kosten für diese wiederholte Verifizierung weiter steigen.
Unternehmen müssen die Prozesse erneut durchlaufen, Institutionen müssen erneut überprüfen, Zeit und Ressourcen werden verbraucht.
Wenn es ein System gibt, das es ermöglicht, die "Verifizierungsergebnisse" langfristig zu speichern und von mehreren Parteien anerkannt wird, wird dieses Problem erheblich gemildert.
Du musst es nur einmal nachweisen, danach kann jeder unabhängig prüfen.
Verifizierung hängt nicht mehr von einem bestimmten Zentrum ab, sondern wird zu einem Ergebnis, das wiederverwendet werden kann.
Das klingt nach einer Detailoptimierung, ist aber im Grunde genommen ein Strukturupgrade.
Denn es verändert die Funktionsweise des Systems.
Viele ursprünglich stockende Prozesse werden reibungslos.
Viele ursprünglich nicht umsetzbare Kooperationen werden möglich.
Diese Veränderungen werden sich nicht sofort im Preis niederschlagen, sondern werden sich langsam ansammeln.
Wenn immer mehr Szenarien auf diese Art der Verifizierung angewiesen sind, wird sie zur Infrastruktur.
Sobald die Infrastruktur etabliert ist, ist sie schwer zu ersetzen.
Wenn man jetzt den Markt betrachtet, erscheinen einige Dinge nicht aufregend genug, es liegt tatsächlich nur daran, dass sie nicht auf der emotionalen Ebene sind.
Es verändert die Regeln an einer grundlegenderen Stelle.
Wenn die Regeln neu geschrieben werden, wird das Ergebnis natürlich folgen.
Die meisten Menschen sehen jedoch das Ergebnis, wenn der Prozess bereits abgeschlossen ist.