Die Idee „alles signieren“ klingt wie eine logische Fortsetzung der digitalen Welt: Wenn jede Handlung festgehalten werden kann, kann sie auch überprüft werden. Likes, Transaktionen, die Teilnahme an Ereignissen – alles verwandelt sich in Bestätigungen. Auf den ersten Blick schafft dies eine transparente Wirtschaft des Vertrauens. Aber je mehr Signale, desto schwieriger wird es zu verstehen, welche davon wirklich von Bedeutung sind.
Wir kommen schnell in eine Wirtschaft der überflüssigen Daten, in der der Wert sich nicht in Richtung Quantität, sondern in Richtung Filterung verschiebt. Der Bestätigungsgraph beginnt, einem lauten Markt ähnlich zu werden, auf dem jeder über seine „Wahrheit“ schreit. In einem solchen System wächst das Vertrauen nicht mehr automatisch – es erfordert Kontext und Interpretation. Das Paradox ist, dass je mehr Daten wir festhalten, desto schwieriger wird es, ihnen zu glauben.
Letztlich geht es bei „alles signieren“ nicht um Kontrolle, sondern um Verantwortung für das Design der Signale. Die Frage ist nicht mehr, was festgehalten werden kann, sondern was wirklich festgehalten werden sollte.