In den letzten Tagen auf dem Platz habe ich eine Gruppe gesehen, die sich beschwert hat: „Wurde nicht gesagt, dass @SignOfficial ein Zufluchtsort in der Situation im Nahen Osten ist? Warum sind die, die bisher umgesetzt wurden, vor allem aus Kirgisistan und Sierra Leone, also diesen zentralasiatischen und afrikanischen Ländern? Ist das nur eine Luftnummer?“
Wenn ich solche Äußerungen sehe, kann ich nur darüber lachen, dass euer Horizont kleiner ist als ein Mauseloch. Denkt ihr, dass es so einfach ist, nationale #CBDC (Zentralbank-Digitalwährung) und digitale Identitätssysteme auf die Blockchain zu bringen, als würde man einfach einen Knopf für einen Meme-Coin drücken?
🌍 Die „Abwehrhaltung“ und „freundliche Pilotprojekte“ souveräner Staaten
Die öl- und kapitalreichen Golfstaaten sind äußerst sensibel gegenüber politischen und souveränen Themen. Angesichts des Drucks und der Sanktionsrisiken des Dollar-Systems benötigen sie dringend eine souveräne digitale Infrastruktur. Aber sie werden auf keinen Fall ihre nationale Lebensader als „Versuchskaninchen“ verwenden.
Deshalb hat SIGN eine extrem kluge „Modellstrategie“ gewählt. Die politischen und regulatorischen Hürden in Ländern wie Kirgisistan und Sierra Leone sind relativ gering, und sie sind bereit, in nationalen Blockchain-Systemen „zuerst zu testen und Fehler zu machen“, was sie zu den perfekten „freundlichen Pilotländern“ macht.
🔥 Der Dimensionsschlag von „Globalem Süden“ zum „Kern des Nahen Ostens“
Dies ist eine seit langem geplante Strategie. Nachdem SIGN in diesen aufstrebenden Märkten erfolgreich „Pilotprojekte für nationale CBDCs“ und „offizielle Einführung digitaler IDs“ erreicht hat, wird diese Infrastruktur zu einer in der Praxis getesteten digitalen Waffe.
Zu diesem Zeitpunkt kann das Projektteam direkt mit diesen harten Argumenten zu den Regulierungsbehörden in Saudi-Arabien und den VAE sagen: „Seht, selbst diese hochriskanten aufstrebenden Märkte können mit diesem System sicher umgesetzt werden. Ihr müsst nur diese bewährte Route kopieren.“
Dieser Beweis, „zuerst in anderen Hochrisikogebieten zu testen“, birgt viel weniger Risiko als Experimente direkt in den Golfstaaten (GCC). In vielen Ländern des Nahen Ostens sind die Verhandlungszyklen für Beschaffungen extrem lang und die politischen Ebenen extrem hoch; ohne diese erfolgreichen Fallstudien aus den „Globalen Südländern“ kann man einfach nicht an den Verhandlungstisch kommen.
Hört auf, die geopolitischen Dinge mit der kurzfristigen Denkweise des Handels mit Coins zu betrachten. Die derzeitige Umsetzung in Kirgisistan und Sierra Leone ebnet den Weg für die Übernahme der vertrauensvollen Pipelines im Nahen Osten im Milliardenbereich!
👇 Folgt dem Käse-König, um die wahren geopolitischen Kapitalstrategien zu durchschauen!
