Wenn Amerikas größte Krypto-Börse öffentlich gegen ein Gesetz Stellung bezieht, das der Branche helfen soll – sollten Sie innehalten und fragen, warum.

Coinbase hat erneut den neuesten Entwurf des CLARITY-Gesetzes abgelehnt und dabei speziell Bedenken hinsichtlich der Einschränkungen für Stablecoin-Zinsen geäußert. Die Börse warnte, dass die vorgeschlagenen Regeln einschränken könnten, wie Stablecoin-Zinsen in der Branche strukturiert sind. CoinCodex

Um zu verstehen, warum das wichtig ist, müssen Sie verstehen, wer auf der anderen Seite des Arguments steht. Banken – angeführt von der American Bankers Association – argumentierten, dass die Erlaubnis für Krypto-Plattformen, Zinsen auf Stablecoin-Guthaben zu zahlen, zu einem Abfluss von Einlagen aus traditionellen Sparkonten führen und die Kreditvergabe gefährden würde. OANDA Mit anderen Worten: Die Banken haben Angst, dass, wenn Sie 5% Zinsen auf USDC verdienen können, niemand Geld auf einem Sparkonto parkt, das 0,5% einbringt.

Und ehrlich? Sie haben Recht, sich zu fürchten. Genau das würde passieren.

Am 20. März kündigten die Senatoren Thom Tillis und Angela Alsobrooks an, dass sie ein "Grundsatzübereinkommen" mit dem Weißen Haus über die Behandlung von Stablecoin-Erträgen erzielt haben — und bezeichneten es als das größte Hindernis für den Fortschritt des Gesetzes. OANDA Der Deal sollte alles freischalten. Aber die öffentliche Ablehnung von Coinbase in dieser Woche zeigt, dass die Branche nicht vollständig hinter dem Kompromiss steht.

Hier ist meine Meinung: die Spannung hier ist real, und sie ist wichtig. Stablecoin-Erträge sind eines der mächtigsten Werkzeuge von DeFi für finanzielle Inklusion — insbesondere in Ländern wie Vietnam, Nigeria oder Brasilien, wo die lokalen Sparzinsen schrecklich und die Inflation hoch sind. Wenn die USA Erträge auf Stablecoins verbieten oder einschränken, um amerikanische Banken zu schützen, wandert die Innovation einfach ins Ausland.

Der SEC-Vorsitzende Atkins erkannte diese Woche an, dass der frühere Ansatz der SEC "die Migration einer gesamten Vermögensklasse in offshore Gerichtsbarkeiten beschleunigt hat." OANDA Ein Verbot von Erträgen könnte das Gleiche erneut bewirken.

Der Kongress muss das richtig machen. Die Einsätze sind zu hoch, um es falsch zu machen.

Keine finanzielle Beratung.

#Coinbase #CLARITYAct #Stablecoins #BinanceSquare #CryptoRegulation