Irans interne Bruchstelle: Der Präsident hilflos gegen den IRGC „Deep State“
Teheran taumelt nicht nur aufgrund externer Angriffe, sondern auch wegen tiefgreifender interner Brüche, die beginnen, die Nation zu spalten.
Präsident Masoud Pezeshkian hat kürzlich die Islamische Revolutionsgarde (IRGC) für ihre Politik der "eskalierenden regionalen Spannungen" durch Angriffe auf Nachbarländer scharf kritisiert. Er warnte, dass ohne einen sofortigen Waffenstillstand die iranische Wirtschaft innerhalb der nächsten Wochen vor dem totalen Zusammenbruch steht, was die Lebensgrundlagen der Menschen an den Rand des Abgrunds bringt.
Pezeshkian forderte, dass die exekutive Kontrolle und nationale Verwaltung an die zivile Regierung zurückgegeben werden—eine Bitte, die vom IRGC-Kommandeur, General Ahmad Vahidi, entschieden zurückgewiesen wurde, der die Schuld auf die Regierung schob, weil sie es versäumt hatte, rechtzeitige Reformen umzusetzen.
Anfang März 2026 sah sich Pezeshkian gezwungen, sich öffentlich bei den Golfstaaten für "willkürliche" Angriffe durch iranische Streitkräfte nach den Todesfällen mehrerer hochrangiger Kommandanten zu entschuldigen. Er versprach, solche Angriffe zu stoppen, es sei denn, sie werden direkt aus den Nachbargebieten provoziert.
Die Entschuldigung löste sofort heftige Gegenreaktionen von der IRGC und von Hardlinern aus.
Folglich sendet Teheran bizarre, widersprüchliche Signale: Während der Präsident eine Deeskalation anstrebt, schwört die IRGC weiterhin, die USA und Israel zu "zerstören", wenn sie Nachbarländer ausnutzen.
Diese Situation offenbart eine lange verborgene Realität: Die IRGC ist nicht nur eine militärische Kraft, sondern ein paralleler Staat mit praktischer Macht, die die des Präsidenten oder der zivilen Regierung bei weitem übersteigt.
Trotz der Wahrnehmung als Pragmatiker bleibt Pezeshkian in einem System gefangen, in dem die Revolutionsgarde alles von der Wirtschaft und Sicherheit bis zur Außenpolitik kontrolliert.
Während Iran die brutalen Druckverhältnisse des Krieges erträgt, sind diese öffentlichen Streitereien mehr als nur interne Streitereien; sie sind Zeichen einer Nation, die bis zum Zerreißen gespannt ist, wo zivile Stimmen und revolutionäres Gewehrfeuer zunehmend aus dem Takt geraten.