Cousin ist 42 Jahre alt und noch ledig. Vorgestern hat ein Verwandter ihm eine Partnerin vorgestellt. Die Frau ist 40 Jahre alt, ihr Ehemann ist bei einem Autounfall gestorben, und sie hat einen 12-jährigen Sohn und eine 10-jährige Tochter. Es ist nicht einfach für sie. Die beiden haben sich gut unterhalten, aber die Frau hat vorgeschlagen, dass der Cousin die Kinder wie seine eigenen behandelt, nach der Ehe keine weiteren Kinder haben möchte, die Mitgift 68000 Yuan betragen soll und dass sie keine Hochzeitsfeier machen, sondern direkt zusammenziehen. Der Cousin hörte das und sagte nichts, stand auf und ging. Der Vermittler eilte hinterher und fragte nach. Der Cousin seufzte und sagte: „Wenn ich die Mitgift einmal bezahle, ist das Geld weg. Ich muss auch für die Ausbildung der beiden Kinder aufkommen, und wenn sie heiraten, muss ich das auch übernehmen. Das ganze Geld, das ich mühsam gespart habe, würde dahin gehen. Wenn sie im Alter schlecht zu mir ist, habe ich gar nichts mehr, da ist es besser, ledig zu bleiben und etwas Geld zu behalten, um es leichter zu haben.
Der Weg des Cousins hat in der Tat das Bewusstsein dieser Zeit hervorgebracht. Bei diesem plötzlichen Matchmaking sieht er nicht etwa eine Unterstützung für die zweite Lebenshälfte, sondern einen extrem hohen Vertrauensverlust. Die Bedingungen, die die Frau stellt, sind wie ein Schuldschein ohne Sicherheiten. Was der Cousin einzahlen muss, sind sichtbare Bargeldbeträge und zukünftige Lebenskosten, während er im Gegenzug nur eine Menge unüberprüfbarer mündlicher Garantien erhält. Dieses Spiel belastet im Wesentlichen das Sicherheitsgefühl einer Person.
Solche Szenarien sind in komplexen Spielerkreisen überall zu finden. Viele Projekte eröffnen mit großartigen Erzählungen und dem Versprechen, die Welt zu verändern, und verlangen von dir, all deine Chips sofort einzusetzen, um eine nebulöse Zukunft zu erkaufen. Wenn du deine Chips einsetzt, stellst du fest, dass du außer ein paar schönen Worten nichts in der Hand hast. Diese Logik, die nur einseitige Investitionen und mangelnde Handhabe hat, entsteht, weil wir in einem Umfeld mit extrem gemischten Informationen nicht die Fähigkeit haben, Verantwortung und Handlungen zwangsweise zu sperren.
Das ist auch das zugrunde liegende Denken, über das ich in letzter Zeit immer wieder nachdenke @SignOfficial . Es geht darum, ein zentrales Problem zu lösen: Wie können wir die Kosten des gegenseitigen Vertrauens senken? Wir sind es gewohnt, in einer unvorhersehbaren Umgebung immer wieder Fehler zu machen, was eine enorme Verschwendung von Leben darstellt. Was mich an diesem Projekt am meisten berührt, ist sein Schutz des Faktums der Souveränität. Der Grund, warum der Cousin nicht zustimmen kann, ist, dass er entdeckt hat, dass alle wichtigen Aspekte dieser Ehe in einem nicht durchdringbaren Bereich eingeschlossen sind, und das Verhalten der Frau sowie die zukünftigen Risiken sich in einem nicht verifizierbaren Zustand befinden.
@SignOfficial Der sich entwickelnde Proof-of-Concept-Protokoll ist im Wesentlichen ein Motor, der physikalische Gesetze für diese fragile Zusammenarbeit im digitalen Raum schafft. Basierend auf seiner flexiblen Registrierungslogik sollte kein Versprechen oder keine Entscheidung nur eine manipulierte Erzählung sein, sondern in ein verifizierbares und unveränderliches Faktum umgewandelt werden. Wenn die Bedingungen, denen der Cousin gegenübersteht, durch den Proof-of-Concept in Echtzeit gesperrt werden können, dann können alle Aufwendungen und die entsprechenden zukünftigen Ansprüche auf der Protokollebene präzise Koordinaten finden, und das Spiel wird nicht mehr blindes Sterben sein.
Der Übergang von der Abhängigkeit vom menschlichen Verständnis zur Abhängigkeit von technischer Dokumentation ist das Trumpf-Ass, das gewöhnlichen Spielern in komplexen Interessenkonflikten das Überleben sichert. Der Weg des Cousins ist ein instinktiver Widerstand gegen eine Umgebung, in der die Wahrheit fehlt. In einer Zeit, in der die Wahrheit kostbarer ist als Gold, ist es viel realistischer, die Sicherheit, die auf der Kette verankert ist, zu bewahren, als das menschliche Verhalten zu riskieren, das sich jederzeit ändern kann. Ob man reich werden kann, erfordert tatsächlich Glück, aber ob man wie ein verständiger Mensch leben kann, hängt davon ab, ob man die Fähigkeit hat, durch den Nebel zu sehen. Nur wenn jedes entscheidende Handeln als unwiderlegbarer Beweis gesperrt werden kann, haben wir wirklich unser Schicksal in der Hand und werden nicht zu unklaren Opfern, wenn sich die Situation umkehrt. Diese Sicherheit in der Bestätigung ist das Fundament, auf dem jeder in der Zukunft stehen kann.