Heute Nachmittag hatte ich nichts zu tun und habe mir wieder Informationen über SIGN angesehen. Jemand wie ich, ein kleiner Anleger, versteht zunächst nicht viel über #Sign地缘政治基建 SIGN. Mein erster Gedanke war, was ist das für ein Name, soll das ein luxuriöser Ladesäule für die Ölbarone und Wiederaufbauteams im Chaos der Wüste sein, die plötzlich in der Wüste aufgetaucht ist?

Zuerst die Vorteile: Im Nahen Osten finden derzeit täglich Konflikte um Öl statt, während das digitale Seidenstraßen-Vierklang-Drama neu inszeniert wird. Traditionelle Banken kommen bei Sanktionen ins Stocken und frieren Überweisungen wie Eis am Stiel ein. Das Projektteam nutzt Blockchain für die Infrastruktur, und grenzüberschreitende Abrechnungen sind so schnell und effizient wie die U-Bahn während der Stoßzeiten in Hongkong, mit einer Transparenz, bei der du in Echtzeit sehen kannst, wo jede Öltropfe hingeht, und du kannst geopolitischen Minenfeldern ausweichen. Stell dir vor, der Ölhandel zwischen Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten, Wiederaufbauprojekte in Syrien und sogar die zukünftige digitale Version der Seidenstraße können nahtlos miteinander verbunden werden. Ich, ein Hongkonger, schaue mir jeden Tag die Nachrichten über die Konflikte im Nahen Osten an und frage mich, ob das nicht ein Stabilitätsinstrument für chaotische Zeiten ist? Entwicklungswert? Das ist kein Scherz! Ich habe mir bereits vorgestellt, wie ich nach meiner Pensionierung auf dem Balkon des Burj Al Arab in Dubai liege und mein Handy ping, ping, ping Dividenden empfängt, hahaha! Wenn mein Geldbeutel nicht noch so dünn wäre wie ich nach einer erfolgreichen Diät, hätte ich schon längst heimlich mit einem kleinen Betrag experimentiert, es fühlt sich an, als würde ich auf eine Nahost-Version von Bubble Tea setzen, die niemals schiefgeht.

Ich muss auch die Nachteile erwähnen, sonst erscheine ich wie einer, der nur Werbung macht. Im Nahen Osten werden Vereinbarungen heute unterzeichnet und morgen gebrochen, schneller als ich ein Mädchen ansprechen kann. Wenn SIGN in ein großes Drama von Sanktionen oder plötzlichen Konflikten verwickelt wird, wird der Preis wahrscheinlich aufregender sein als die Eröffnung des Hongkonger Marktes. Beim letzten Mal habe ich in ein Projekt investiert, das als stabil wie ein alter Hund galt, und als ich mitten in der Nacht aufwachte, sah ich, dass es halbiert wurde, ich hätte mein Handy fast in den Victoria Harbour geworfen, um die Fische zu füttern! Regulierungsrisiken, Liquiditätsprobleme und eine Menge „geopolitischer Experten“ auf Twitter, die sich ständig gegenseitig zerreißen, könnten es zu einer Achterbahnfahrt machen. Ganz zu schweigen von der technischen Hürde der Blockchain selbst und der Unbeständigkeit der lokalen politischen Verhältnisse im Nahen Osten. Manchmal fühle ich mich beim Durchscrollen der Nachrichten, als würde ich russisches Roulette spielen. Das ist kein beruhigender Milchtee mit Kokosnussstückchen, sondern ein Chongqing-Hotpot mit zehnmal so viel Chili – es macht Spaß, aber man muss sich vorher mit Magenmedikamenten und einem Stop-Loss-Button vorbereiten.

Insgesamt habe ich mich entschieden, mit einer kleinen Position in $SIGN einzusteigen, weil seine Positionierung in diesem großen geopolitischen Spiel im Nahen Osten wirklich einzigartig ist. Ich werde sehen, ob er ein geopolitischer Handwerker werden kann. Ich bin ein kleiner Anleger aus Hongkong und habe normalerweise am meisten Angst, dass mein Geldbeutel mit den internationalen Nachrichten Achterbahn fährt, aber $SIGN gibt mir das Gefühl, dass es nicht darum geht, kurzfristig reich zu werden, sondern darum, zehn Jahre in die digitale Zukunft des Nahen Ostens zu investieren. Ich hoffe, dass meine Einschätzung richtig ist.