Woran ich immer wieder denke, wenn es um etwas wie... SIGN geht, ist, dass das Internet viel erinnert,
Um ehrlich zu sein: aber erinnert sich nicht immer auf nützliche Weise...
Es speichert Aktivitäten. Es speichert Konten, Transaktionen, Zeitstempel, Eigentumsgeschichten, Teilnahmeaufzeichnungen, Mitgliedschaftszustände. In diesem Sinne ist das Gedächtnis nicht das Problem... Das Problem ist, ob eines dieser Protokolle später als Beweis in einem anderen Kontext, für einen anderen Zweck, mit einer anderen Institution, die versucht, sie zu verstehen, fungieren kann.
Diese Lücke ist größer, als sie zunächst aussieht.
Ein digitales Protokoll fühlt sich oft solide an, wenn es frisch ist. Eine Person hat etwas abgeschlossen. Eine Brieftasche hielt etwas. Ein Benutzer trat früh bei, trug bei, qualifizierte sich, verifiziert oder nahm teil. In dem Moment, in dem es geschieht, scheint die Bedeutung offensichtlich. Das System, das es bezeugte, weiß, was es bedeutet. Die Probleme beginnen später, wenn jemand anderes sich auf dieselbe Tatsache verlassen muss. Dann muss das Protokoll mehr tun, als nur zu existieren. Es muss außerhalb seines ursprünglichen Kontexts Bestand haben.