Ich habe über dieses Dual-Namespace-Zentralbank-Digitalwährungs-Setup im Sign-Protokoll nachgedacht, und es ist tatsächlich eine clevere Idee, die Technologie in zwei Bereiche zu unterteilen: Großhandel und Einzelhandel. Eine Seite ist für Banken und große Akteure, die andere ist für normale Menschen wie uns. Diese Trennung ist gut begründet, ich möchte nicht, dass alles vermischt wird, insbesondere wenn Regeln und Risiken alternativ sind.
Was mir gefällt, ist, dass es die Technologie sauberer halten könnte; große Transaktionen bleiben in ihrem Bereich, alltägliche Zahlungen bleiben einfach und geradlinig, strukturierter, weniger Verwirrung, aber hier sind die technischen Systeme, wie dies schnell kompliziert werden kann, sobald man beginnt, Schichten zu teilen. Man schafft auch mehr Punkte, an denen Dinge brechen oder langsamer werden können.
Ich bin auch ein wenig vorsichtig, wie viel Kontrolle dahintersteckt, da digitale Währungen der Zentralbank bereits Fragen zur Privatsphäre und Aufsicht mit sich bringen; das Teilen von Namensräumen beseitigt dies nicht. Es verwaltet es jedoch besser; wenn es richtig gemacht wird, kann das System einfacher aufgebaut werden, ohne die Benutzer zu überwältigen.
Ich beobachte weiterhin, wie sie mit der tatsächlichen Nutzung und Privatsphäre umgehen, nicht nur mit der Strukturseite. Ja, das Design ist in Ordnung, aber die Ausführung ist das Wichtigste, und eine Sache, die man immer weiter lernen und wachsen muss, ist, dass Technologie überall kostenlos ist, also lerne und lerne....
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial $SIGN