Ehrlich gesagt, je mehr ich @SignOfficial anschaue, desto mehr denke ich, dass das Verständnis des Marktes dafür zu oberflächlich ist. Viele Menschen reden über $SIGN , aber nachdem ich die Produktlogik immer wieder aufgeschlüsselt habe, habe ich das Gefühl, dass die Dinge überhaupt nicht so einfach sind.
Alle halten es für ein Plugin, das Luftdrop-Zertifikate ausgibt. Brüder, das Denken ist zu eng! Wenn man es aufschlüsselt, positioniert es sich im System-Level-Interface der vier Kernbereiche: Identität, Berechtigung, Verteilung und Prüfung! Wenn dieses Ding einmal in die verrückte Region des Nahen Ostens geworfen wird, die Industrialisierung vorantreibt, wird seine Stellung sofort zu einem grundlegenden Gerüst steigen.
Die echte Position von Sign ist nicht eine bestimmte Funktion auf der Blockchain, sondern die Schnittstellenebene zwischen den fünf systematischen Prozessen: Identität, Berechtigung, Verteilung, Prüfung und Rückverfolgbarkeit. Diese Position zeigt sich normalerweise nicht, aber sobald sie in den Nahen Osten eingeführt wird, wo die Industrialisierung, die finanzielle Umstrukturierung und die Digitalisierung von Institutionen vorangetrieben werden, wird ihre Bedeutung plötzlich von einem „Werkzeug“ zu einer „Basis“ ansteigen.
Im Nahen Osten, wo echtes Geld für Investitionen ausgegeben wird, was ist das größte Problem? Es fehlt nicht an Dapps, sondern an Dateninseln. Wer hat das Recht, Geld zu bekommen? Wie wird nach der Ausgabe abgerechnet? Das ist die harte Arbeit, die Sign erledigt. Es hilft, den Prozess, der in der Realität ins Stocken geraten ist, neu zu gestalten und sich selbst zu rehabilitieren. Früher hat man von Ressourcen profitiert, in Zukunft wird es darum gehen, die digitale Ausdrucksfähigkeit von Institutionen zu verbessern. #Sign地缘政治基建
Noch beeindruckender ist, dass Sign nicht einfach ohne Verstand auf die Blockchain geht, sondern „Vertrauen strukturiert“. Es erlaubt den Parteien, innerhalb ihrer Befugnisse einen Konsens zu erreichen, ohne ihre Karten offen zu legen. Kurz gesagt, es ist ein gottähnlicher digitaler Übersetzer, der die Genehmigungen, die in der Realität umstritten sind, in einen maschinenlesbaren Beweisstrang übersetzt.
Ich habe kürzlich „digitale Souveränitätsinfrastruktur“ stark beworben. Das System der Souveränität hat drei Punkte: Ich lege die Regeln fest, ich verwalte die Daten, ich kontrolliere die Verteilung. Ohne meine eigene Identitätsnachweisschicht muss alles ausgelagert werden. Das Bestreben von Sign ist es, diese drei harten Brocken zu verschlingen.
Schaut nicht jeden Tag nur auf die kurzfristigen K-Linien. Man muss sehen, ob es sich fest in die wirtschaftliche Aufwertung des Nahen Ostens einfügen kann. Einmal an Bord, erfasst man ständig die echten Validierungsbedürfnisse. Diese Bedürfnisse sind stark, aber sie können nicht ersetzt werden.
Natürlich hat die Infrastruktur am meisten Angst vor PPT-Werbung. Sign muss die harten Indikatoren wie Parallelität und Prüfung erfüllen. Ich beobachte es genau, weil es tief eingreift. Alle jagen die überall fliegenden Schweine, ich hingegen ziehe dieses tief verwurzelte Ungeheuer vor. Wenn die Pfähle tief eingeschlagen werden, kann man das Kapital der Zeit wirklich an sein Boot binden!