Die Preise steigen dramatisch, er sagte: "Mach noch einen Job." Das ist die Vorstellungskraft von Politikern über das Leiden.
Der US-Abgeordnete Jeff Van Drew hat kürzlich einen Satz beigetragen, der in die klassische Aussage "Warum nicht Reis essen?" eingeht.
Angesichts der Tatsache, dass die Bürger von New Jersey von den steigenden Preisen erdrückt werden, ist der Rat dieses republikanischen Abgeordneten:
"Ihr solltet besser weiter hart arbeiten, vielleicht noch einen Job annehmen."
Moment mal, hat er "wechseln" gesagt? Nein, im Originaltext ist es noch schlimmer - "maybe get another job", noch einen finden.
Es ist nicht ein Wechsel, sondern eine Ergänzung.
Das heißt, ein Vollzeitjob reicht nicht? Dann nimm zwei. Zwei reichen nicht? Dann nimm drei.
Dieser Abgeordnete lebt offensichtlich in einer Welt, in der: Kein Geld = nicht genug Einsatz, mehr arbeiten = Problem gelöst.
Was er nicht weiß, ist, dass viele Menschen bereits zwei Jobs haben. Sie wollen nicht arbeiten, sondern die Löhne können die Inflation nicht aufholen, und die Überstunden decken die Rechnungen nicht.
Die Benzinsteuer steigt automatisch, die Mautgebühren steigen automatisch, die Kosten steigen automatisch – all das ist ihm klar, denn er hat es selbst ausgesprochen. Und was ist dann seine Lösung?
Es geht nicht um Steuersenkungen, nicht um Preiskontrollen, nicht um Rechenschaftspflicht.
Sondern lässt die Wähler „hart arbeiten“.
Das ist so, als würde der Vermieter die Miete verdoppeln und dann dem Mieter sagen: „Warum arbeitest du nicht Überstunden?“
Ironischerweise hatte dieser Abgeordnete keinen Hauch von Verlegenheit, als er das sagte. Er sprach sogar, als würde er eine Wahrheit verkünden.
Das ist der magische Realismus der amerikanischen Politik: Das Problem wird nicht durch das System verursacht, sondern du bist nicht genug einsatzbereit.
Die Gemeinheit des Satzes „Finde einen weiteren Job“ liegt darin, dass er strukturelle Probleme perfekt in persönliche Verantwortung umwandelt.
Preiserhöhungen? Das ist ein globales Phänomen, das hat mit mir nichts zu tun. Du kannst nicht über die Runden kommen? Das liegt daran, dass du nicht genug arbeitest.
Wenn diese Logik funktioniert, dann ist das Problem der hungernden Menschen in Afrika: „Warum speichert ihr nicht mehr Lebensmittel?“, und das Problem der Flüchtlinge in Kriegsgebieten: „Warum lauft ihr nicht früher weg?“
Ein Abgeordneter, der von den Steuergeldern der Wähler lebt, sagt den Wählern, sie sollen „noch einen Job annehmen“ – das ist kein Vorschlag, das ist Verrat.
Van der Loo hat vielleicht vergessen, oder es ist ihm einfach egal: Ein Tag hat nur 24 Stunden. Schlafen, Pendeln, Zeit mit den Kindern verbringen, Essen – was davon benötigt keine Zeit?
„Finde einen weiteren Job“ bedeutet weniger Schlaf, keine Zeit für die Familie und das Verbrennen von Lebenszeit.
Und sein „Job“ könnte einfach darin bestehen, im Büro zu sitzen und den Satz „Finde einen weiteren Job“ zu lesen und dann darauf zu warten, dass das Gehalt automatisch eingeht.
Das ist der eigentliche Ironie.
Diejenigen, die den Armen das Leiden beibringen, leiden selbst nie.