Die ältere Version von Krypto fühlte sich in ihrer Einfachheit fast rebellisch an. Man öffnete eine Wallet, lernte ein paar Grundlagen, und das reichte aus, um teilzunehmen. In letzter Zeit fühlt sich das weniger wahr an. Jetzt ist die schwierigere Frage nicht, ob Werte on-chain bewegt werden können, sondern wer berechtigt ist, sie zu empfangen, unter welchen Bedingungen und auf welcher Grundlage. Airdrops, Freigaben, Zuschüsse, KYC-gesteuerte Kampagnen, Vesting-Pläne, Contributor-Belohnungen - all das klingt unterschiedlich, aber sie stoßen immer wieder auf dasselbe hässliche Problem: Das System benötigt Belege, nicht nur Transaktionen. Das ist der Teil von Krypto, für den SIGN anscheinend gebaut ist.