Das Staatsgericht hat am Freitag, den 29. März, zugunsten des Gaming Boards entschieden, ein #Nevada Staatsrichter verlängerte ein vorübergehendes Verbot von Kalshis Sportereignisverträgen, was die Position des Staates verstärkt, dass diese Produkte unlizenziertes Glücksspiel darstellen.
Das Staatsgericht hat zugunsten des Gaming Boards entschieden
Am Freitag, den 29. März, verlängerte ein Staatsrichter von Nevada ein vorübergehendes Verbot von #Kalshi ’s Sportereignisverträgen, was die Position des Staates verstärkt, dass diese Produkte unlizenziertes Glücksspiel darstellen. Richter Jason Woodbury vom First Judicial District Court gab dem Antrag des Nevada Gaming Control Boards (NGCB) auf eine vorläufige einstweilige Verfügung statt, die sicherstellt, dass Kalshi bis mindestens zum 17. April vom Angebot sportbezogener Prognosemärkte im Bundesstaat ausgeschlossen bleibt. Diese Entscheidung folgt auf eine vorläufige Unterlassungsverfügung, die am 20. März erlassen wurde, und verlängert sie um zwei Wochen, um die Formulierung der Verfügung abzuschließen.
Die #NGCB hat festgestellt, dass die Verträge von Kalshi – die es Benutzern ermöglichen, Positionen zu Ergebnissen wie Baseballspielen zu kaufen und zu verkaufen – grundsätzlich nicht von traditionellen Sportwetten, die von staatlich lizenzierten Glücksspielplattformen angeboten werden, zu unterscheiden sind. Richter Woodbury teilte diese Auffassung in seinem Urteil mit und erklärte, dass der Kauf eines Vertrags über ein Sportereignis bei Kalshi „nicht zu unterscheiden“ sei von einer Wette in einem Nevada-Sportbuch. Mike Dreitzer, Vorsitzender der NGCB, unterstützte öffentlich das Urteil und bekräftigte das Engagement des Gremiums zur Durchsetzung der lokalen Glücksspielgesetze, die eine ausdrückliche Lizenzierung für alle Wettaktivitäten erfordern.
Die einstweilige Verfügung, die erstmals am 20. März erteilt wurde, wurde um zwei weitere Wochen verlängert, um Zeit für die Finalisierung der Formulierung der einstweiligen Verfügung zu geben.
Kalshi's „Swaps“ Argument schlägt fehl
Kalshi hat argumentiert, dass seine Event-Verträge keine Wetten, sondern vielmehr Finanzderivate – spezifisch „Swaps“ – sind, die unter die Aufsicht der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) fallen. Das Unternehmen behauptet, dass seine Plattform den Handel mit realen Ereignissen auf die gleiche Weise erleichtert, wie Finanzbörsen Spekulationen über Rohstoffpreise oder Zinssätze zulassen. Richter Woodbury wies diese Verteidigung jedoch entschieden zurück und stellte fest, dass diese Produkte nach nevadaischem Recht ungeplantes Glücksspiel darstellen, unabhängig von ihrer Klassifizierung als Swaps auf Bundesebene.
Dies ist das erste Mal, dass ein Bundesstaat ein aktives, gerichtlich durchgesetztes Verbot gegen Kalshi erwirkt hat.
Auf dem Papier könnte die Aufsicht der CFTC für Plattformen wie Kalshi ausreichend erscheinen, um landesweit zu operieren – in der Praxis können jedoch die Glücksspielvorschriften auf staatlicher Ebene die bundesstaatlichen Auslegungen über das, was als Glücksspiel innerhalb ihrer Grenzen zählt, überstimmen. Diese rechtlichen Reibungen zeigen sich jetzt am deutlichsten in Nevada, dem Heimatstaat der größten regulierten Wettindustrie Amerikas.
Einstweilige Verfügung verlängert den Zeitrahmen der einstweiligen Verfügung
Die vorläufige einstweilige Verfügung wird das Verbot von Kalshi mindestens bis zum 17. April in Kraft halten, während die Anwälte die Formulierung finalisieren. Die ursprüngliche einstweilige Verfügung wurde am 20. März erlassen und zielte speziell auf Verträge ab, die mit Baseballspielen und anderen Sportereignissen verbunden sind. Der Umfang des Urteils von Richter Woodbury umfasst auch Unterhaltungs- und wahlbasierte Märkte – was bedeutet, dass Bewohner von Nevada ohne ordnungsgemäße Lizenzierung rechtlich keine Positionen auf Ergebnisse wie Preisverleihungen oder politische Rennen über Kalshi handeln können.
Laut coindesk.com kommt diese rechtliche Maßnahme, da staatliche Regulierungsbehörden zunehmend die auf Ereignissen basierenden Vorhersagemärkte überprüfen. Letzten Monat verabschiedeten die Gesetzgeber in Utah ihr eigenes Gesetz, das sowohl Kalshi als auch Polymarket betrifft und Wetten im Stil von Vorschlägen auf Ereignisse im Spiel als Glücksspiel nach staatlichem Recht definiert – ein Schritt, der auf ein wachsendes legislativer Momentum gegen solche Plattformen über Nevada hinaus hinweist.
CFTC und Nevada bleiben uneinig
Der andauernde Rechtsstreit hebt eine sich vertiefende Kluft zwischen Bundesregulatoren und staatlichen Behörden hervor, wie Ereignisverträge klassifiziert werden sollten. Während die CFTC – derzeit unter der Leitung von Vorsitzendem Mike Selig – in Bundesberufungsgerichten auf der Seite der Anbieter von Vorhersagemärkten wie Kalshi steht und sogar in diesem Jahr Amicus-Briefe zur Unterstützung ihrer Position eingereicht hat, bestehen Bundesstaaten wie Nevada darauf, dass solche Aktivitäten Glücksspiel darstellen, das eine lokale Lizenzierung erfordert. Dieser regulatorische Konflikt führt dazu, dass Unternehmen, die in mehreren Bundesstaaten tätig sind, vor erheblichen Compliance-Ungewissheiten stehen.
Marktbeobachter haben festgestellt, dass einige Bundesstaaten aggressiv versuchen, wahrgenommene Schlupflöcher zu schließen, die von Vorhersagemärkten ausgenutzt werden, während andere noch keine konkreten Maßnahmen ergriffen haben – was eine ungleiche Landschaft für Unternehmen wie Kalshi schafft. Es ist unklar, ob andere Gerichtsbarkeiten dem Beispiel von Nevada und Utah folgen oder auf weitere Hinweise von Bundesgerichten oder -behörden warten werden.
Für jetzt steht Kalshi vor einer schwierigen Herausforderung, wenn es hofft, den Betrieb in Nevada wieder aufzunehmen, ohne zuvor eine Spiellizenz zu sichern – ein Prozess, der Monate oder länger in Anspruch nehmen könnte, abhängig von regulatorischen Hürden.
Was noch bestätigt werden muss
Es bleibt unklar, ob die vorläufige einstweilige Verfügung gegen Kalshi, die nach Ablauf der einstweiligen Verfügung am 17. April finalisiert werden soll, Änderungen am aktuellen Verbot enthalten wird oder weiterhin alle Sport-, Unterhaltungs- und wahlbezogenen Verträge für Bewohner von Nevada blockieren wird; wenn die endgültige einstweilige Verfügung den vollen Umfang des Verbots aufrechterhält, wird Kalshi unmittelbar nach dem 17. April nicht in der Lage sein, diese Verträge in Nevada anzubieten.