Die Krypto-Community ist voller Fragen, ob der jĂŒngste Binance-Crash ein geplanter, gezielter Schritt war, der Ethena Labs (ENA) und seinen USDe-Stablecoin einbezog.

Laut Erkenntnissen von Dr. Yaoqi Jia hatte Binance eine Preisindexanpassung fĂŒr den 14. Oktober geplant, aber Berichten zufolge wurde sie am 11. Oktober vorgezogen - zeitgleich mit einer massiven Liquidationskaskade ĂŒber mehrere Vermögenswerte.

🔍 Was ist passiert

Ein plötzlicher Verkauf von 60 Millionen USDe scheint weitreichende Zwangsliquidationen ausgelöst zu haben, insbesondere bei illiquiden Vermögenswerten wie wBETH und BnSOL, was zu dem fĂŒhrte, was Analysten als eine rekursive Liquidationsspirale beschrieben.

Aufgezeichnete Spitzenabkopplungen:

USDe: $0.65

wBETH: $430

BnSOL: $34.90

Diese schnelle Kettenreaktion hat Positionen in verschiedenen DeFi-Protokollen ausgelöscht und schwere VolatilitÀt in den breiteren Kryptomarkt injiziert.

⚠ Warum Analysten Koordination vermuten

Zwei Hauptpunkte deuten auf eine mögliche absichtliche Manipulation hin:

Zeitpunkt: Die Liquidationswelle traf kurz vor der Oracle-Aktualisierung von Binance und nutzte veraltete Preisfeeds aus.

AusfĂŒhrung: Der $60M Dump zeigte keinen Slippage-Schutz, eine Anomalie im organischen Marktverhalten.

VorlĂ€ufige SchĂ€tzungen deuten darauf hin, dass der Angreifer möglicherweise 800 Millionen bis 1,2 Milliarden Dollar durch Shorts, rabattierte KĂ€ufe und Arbitrage ĂŒber Börsen verdient hat.

Binance hat bestÀtigt, dass es den Vorfall untersuchen wird, obwohl es schwierig sein könnte, den Organisator zu verfolgen, wenn gefÀlschte KYC-Daten verwendet wurden.

🌐 Warum das wichtig ist

Dieser Vorfall offenbart eine kritische SchwĂ€che sowohl in zentralisierten als auch in dezentralisierten MĂ€rkten – das Vertrauen auf die Zeit und die LiquiditĂ€tstiefe von Orakeln.

Wenn die Manipulationstheorie zutrifft, erwarten Sie:

Strengere Oracle-Überwachung und schnellere Feed-Aktualisierungen

Bessere On-Chain-Risikokontrollmechanismen

GrĂ¶ĂŸere Transparenz in Modellen fĂŒr Stablecoin-Sicherheiten

FĂŒr Trader ist es eine deutliche Erinnerung: Vermeiden Sie hohe Hebel und bleiben Sie vorsichtig wĂ€hrend Systemaktualisierungen oder Oracle-Neukalibrierungen.

💬 FAQs

Q1: Was hat den Binance-Crash verursacht?

Ein $60M USDe-Verkauf fĂŒhrte aufgrund verzögerter Oracle-Preise und dĂŒnner LiquiditĂ€t zu kaskadierenden Liquidationen.

Q2: War Ethena Labs verantwortlich?

Es gibt keinen offiziellen Link, der ENAs direkte Beteiligung bestÀtigt, obwohl ihre Token stark betroffen waren.

Q3: Könnte das wieder passieren?

Ja – es sei denn, Börsen und DeFi-Protokolle verbessern die Koordination zwischen Oracle-Systemen, LiquiditĂ€t und Indexzeit.

💭 Analystenansicht:

Viele glauben, dass dies einer der raffiniertesten Angriffe in der jĂŒngsten DeFi-Geschichte sein könnte, der Marktmanipulation mit Oracle-Ausnutzung kombiniert.

#TreaderRomour @romouraa #Write2Earn #CreatorPad $ALT

Haftungsausschluss: Dies ist keine finanzielle Beratung. Analyse basierend auf öffentlich verfĂŒgbaren Daten und laufenden Diskussionen in der Community.