Cypherpunks sind Datenschutzaktivisten, die sich für die Meinungsfreiheit einsetzen und kryptografische Werkzeuge anwenden, um unsere Daten oder Gelder zu schützen — im Falle derjenigen, die mit Kryptowährungen und verwandten Bestrebungen arbeiten. Zum Beispiel ist Satoshi Nakamoto natürlich ein Cypherpunk, und auch der Gründer von WikiLeaks, Julian Assange. Näher an letzterem haben wir auch Suelette Dreyfus, die in ihrem eigenen Recht als Cypherpunk bezeichnet werden kann.
Eine australisch-amerikanische Forscherin, Schriftstellerin und Akademikerin, Dreyfus hat einen BA vom Barnard College an der Columbia University und einen Ph.D. von der Monash University. Sie ist derzeit Senior Lecturer an der University of Melbourne im Department of Computing and Information Systems, wo ihre Arbeit die Schnittstelle von Technologie und Gesellschaft untersucht. Ihre vielfältigen Forschungsgebiete umfassen Cybersicherheit, digitale Privatsphäre, Whistleblower-Schutzsysteme, E-Learning und Gesundheit.
Sie hat auch einen Hintergrund im Journalismus und ist Mitautorin von ‚Underground: Geschichten vom Hacking‘, einem bahnbrechenden Buch über die Hacker-Subkultur, das zusammen mit Julian Assange geschrieben wurde.
Underground: Geschichten vom Hacking
Veröffentlicht 1997, taucht Underground die Leser in die chaotische, aufregende Welt des Hackings in den späten 1980er und frühen 1990er Jahren ein, wobei der Fokus auf einer eklektischen Gruppe von Hackern aus Australien, den USA und dem Vereinigten Königreich liegt. Durch die Linse realer Vorfälle enthüllt das Buch die Taten von Charakteren wie dem rätselhaften Mendax (einem jungen Julian Assange), Phoenix und Gandalf, unter anderen.
Diese Hacker haben nicht nur herumgespielt; sie infiltrierten große Netzwerke wie das US-Verteidigungsdaten-Netzwerk (DDN) und Nortel (ein kanadisches Telekommunikationsunternehmen) und hinterließen sogar ihren Stempel bei globalen Organisationen. Das Eröffnungskapitel erzählt von dem WANK-Wurmangriff auf DEC VMS-Systeme (einschließlich der von NASA), einem dreisten Akt digitaler Rebellion, der den Ton für die folgenden Geschichten von Besessenheit und Einfallsreichtum angab.
Die Erstellung von Underground war an sich schon eine Leistung. Suelette Dreyfus und Julian Assange tauchten tief in über 40.000 Seiten Dokumente ein, einschließlich Abhörprotokollen und Gerichtsunterlagen, und führten mehr als hundert Interviews mit Hackern, Anwälten und Strafverfolgungsbehörden. Das Ergebnis ist eine Erzählung so detailliert und lebendig, dass sie sich wie Fiktion anfühlt, obwohl jedes Ereignis sorgfältig belegt ist. Von Pars nervenaufreibender Flucht vor dem Secret Service bis zu den globalen Verbindungen, die in unterirdischen Bulletin-Board-Systemen geschmiedet wurden, werden die Geschichten mit einer fast filmischen Intensität lebendig.
Die Beliebtheit des Buches bewies seine Resonanz. Als es 2001 kostenlos online verfügbar gemacht wurde, war die Nachfrage so hoch, dass die Server, die es hosteten, abstürzten. In nur zwei Jahren wurde es etwa 400.000 Mal heruntergeladen. Eine Dokumentation aus dem Jahr 2002, „In the Realm of the Hackers“, beleuchtete die Taten von Phoenix und Electron und festigte Underground weiter als Eckpfeiler in der Überlieferung der Cyberkultur. Ob in gedruckter Form, digital oder auf dem Bildschirm, der Einfluss des Buches hat weltweit Publikum erreicht.
Rubberhose (Deniable Encryption)
Neben dem Buch hat Dreyfus auch etwas anderes mit Assange gemeinsam verfasst: das deniable encryption Programm Rubberhose (oder Marutukku). Zunächst müssen wir wissen, dass deniable encryption ein kryptographisches Konzept ist, das es Nutzern ermöglicht, das Vorhandensein verschlüsselter Daten zu verbergen. Eingeführt 1996 von den Kryptographen Ran Canetti, Cynthia Dwork, Moni Naor und Rafail Ostrovsky, soll es die Privatsphäre selbst unter Zwang schützen.
Mit dieser Methode könnte ein Nutzer plausibel das Vorhandensein sensibler Informationen auf einem Speichermedium abstreiten. Wenn jemand beispielsweise Zugang zu verschlüsselten Dateien verlangt, könnte der Nutzer einen 'Lockvogel'-Schlüssel bereitstellen, der harmlose Daten offenbart und gleichzeitig das Vorhandensein anderer versteckter Dateien maskiert. Dieses System stellte sicher, dass Gegner das Vorhandensein oder die Menge an verschlüsselten Informationen nicht nachweisen konnten, ohne vollumfängliche Kooperation des Nutzers.
Rubberhose wurde 1997 von Julian Assange, Suelette Dreyfus und Ralf Weinmann veröffentlicht, um die sensiblen Daten von Menschenrechtsaktivisten zu schützen. Das Programm verschlüsselt Speichermedien und verschleiert das Vorhandensein von Daten, indem es verschlüsselte Fragmente über die Festplatte verteilt und mit zufälligen 'Chaff'-Daten kombiniert.
Der Name ist eine Anspielung auf „Rubber-Hose-Kryptanalyse“, die humorvoll darauf anspielt, Verschlüsselungsschlüssel durch Gewalt zu extrahieren (wie beim Schlagen mit einem Gummischlauch). Die Kernidee ist, den Nutzern zu ermöglichen, mehrere Datensätze zu speichern, die jeweils über einen einzigartigen Schlüssel zugänglich sind, während Gegner sich der vollen Datenmenge nicht bewusst sind. Aktivisten könnten beispielsweise Lockvogel-Dateien wie Rezepte speichern, während sie kritische Beweise für Menschenrechtsverletzungen verstecken.
Das gesagt, ist Rubberhose zwar bahnbrechend bei seiner Einführung, aber heutzutage weitgehend veraltet aufgrund von Fortschritten in der Verschlüsselungstechnologie, erhöhtem Rechenpotential und raffinierteren gegnerischen Techniken. Dennoch wird dieses Programm als ein wichtiger historischer Meilenstein in der Kryptographie angesehen.
Blueprint for Free Speech
Dreyfus war Mitglied des Beratergremiums von WikiLeaks, aber ihre Bemühungen zur Förderung der Meinungsfreiheit endeten dort nicht. Sie ist auch die Gründerin und Geschäftsführerin von Blueprint for Free Speech, einer internationalen NGO, die sich dem Schutz der Meinungsäußerung für alle, insbesondere für Whistleblower, widmet.
Ein Whistleblower ist jemand, der Fehlverhalten, Korruption oder illegale Aktivitäten innerhalb einer Organisation aufdeckt, oft um das öffentliche Interesse zu schützen oder die Meinungsfreiheit zu wahren. Jeder, der Zugang zu Insiderinformationen hat — wie Mitarbeiter, Auftragnehmer oder Stakeholder — kann ein Whistleblower sein. Häufig werden sie dafür verfolgt und bedroht. Ein großartiges Beispiel dafür war der Fall von Edward Snowden. Blueprint bietet unter anderem rechtlichen Schutz und jährliche Preise für Whistleblower weltweit an.
Durch die Bereitstellung einer Bibliothek rechtlicher Ressourcen und das Vorantreiben von Gesetzesreformen stärkt diese gemeinnützige Organisation die öffentliche Debatte und ermächtigt Einzelpersonen, gegen Korruption und Ungerechtigkeit zu kämpfen. Die Organisation betont die Bedeutung von Privatsphäre, während sie Transparenz für institutionelle Verantwortung unterstützt.
Um die Gefährdeten zu schützen, entwickelt Blueprint auch sichere Software wie Ricochet Refresh und Gosling, die anonyme Kommunikation für Whistleblower und Aktivisten ermöglichen. Es bietet auch maßgeschneiderte Beratung und Schulungen zur digitalen Sicherheit, um Einzelpersonen zu helfen, ihre Rechte zu schützen und sicher zu sprechen. Durch diese Bemühungen stellt Blueprint sicher, dass die Meinungsfreiheit gewahrt bleibt.
Lass uns ein wenig Trouble machen
Dreyfus ist eine dieser Personen, die für Privatsphäre kämpft, aber auch für Veränderung. Sie hat die verfügbaren Software-Tools genutzt oder sogar neue entwickelt, um die Zivilisation ein wenig weiter voranzubringen. Um sie zu zitieren:
„Die Zivilisation schreitet langsam voran, und traditionell sind es Menschenrechtsaktivisten, freidenkende Akademiker und Gemeinschaftsaktivisten, die sie vorantreiben. Die Gesellschaft wehrt sich oft gegen diese behutsam gesetzten Stöße, und die etablierten Mogule bestrafen diejenigen, die es wagen, den Status quo zu stören. Sie etikettieren die Aktivisten als Unruhestifter oder Whistleblower, um ihren Missbrauch zu rechtfertigen. Wo es Unrecht gibt, möchten auch wir den Status quo stören und andere unterstützen, die dasselbe tun wollen. Unser Motto lautet: 'Lass uns ein wenig Trouble machen' (...) Fühl dich frei, selbst ein wenig Trouble zu machen.
In einer Welt, in der das Kämpfen gegen Unrecht bestraft werden könnte, bietet Obyte ein mächtiges Werkzeug für Veränderungen. Die vollständig dezentrale Natur entfernt Mittelsmänner und große Machtzentren und gibt Einzelpersonen wahre Autonomie. So wie Bürgerrechtsaktivisten und Whistleblower Ungerechtigkeiten konfrontieren, ermächtigt Obyte jeden, etablierte Systeme zu stören, frei von Zensur oder Eingriffen.
Durch das Angebot einer dezentralen Kryptowährung, Smart Contracts, verschlüsselter Nachrichtenübermittlung und sogar einer Privacy Coin (Blackbytes) ermöglicht Obyte sichere, anonyme Kommunikation und Transaktionen, ideal für diejenigen, die unterdrückerischen Strukturen herausfordern oder einfach ihr Recht auf Privatsphäre und Online-Freiheit schützen möchten.
Die Abwesenheit zentraler Kontrolle im Netzwerk macht es zur idealen Plattform für Aktivisten, Freidenker und durchschnittliche Nutzer, um zusammenzuarbeiten, Ideen auszutauschen und gesellschaftlichen Fortschritt ohne Angst vor Vergeltung voranzutreiben. Lass uns ein wenig Trouble machen!
Ursprünglich veröffentlicht auf Hackernoon
Vektorbild von Garry Killian / Freepik
Fotographie von Suelette Dreyfus von Blueprint For Free Speech
#cypherpunk #HackingIncidents #FREESPEECH #Whistleblower #Obyte