Letzte Woche wurde der Krypto-Markt brutal „ausgelöscht“ – BTC fiel von 122.000 auf 109.000, die Wunden von 19 Milliarden an Leverage-Liquidationen schmerzen noch, und es entbrannte ein großer Streit unter den Schwergewichten: Hyperliquid-Gründer Jeff Yan eröffnete direkt auf X das Feuer, die Mündung klar auf Binance und CZ gerichtet!\nDas ist nicht einfach ein Schimpfwortwechsel? Es ist ein offener Kampf zwischen „Transparenz“ und „Marktunterstützung“, bei dem beide Seiten ihre Karten klar auf den Tisch legen: \nJeff Yan beginnt direkt mit dem Schmerzpunkt: „Unsere DEX-Liquidationen sind alle on-chain, jede Transaktion, jede Bestellung kann jederzeit überprüft werden, die Daten sind völlig transparent; aber einige CEX (gemeint ist Binance) haben pro Sekunde tausende von Liquidationen, berichten nach außen nur eine Zahl, und wenn die Liquidationen sich häufen, wird sogar um den Faktor Hundert weniger berichtet!“ Er fordert die gesamte Branche auf: „Es muss ein Standard für die ‚öffentliche und faire‘ DEX gesetzt werden!“\nAngesichts der Angriffe ging CZ nicht auf die Details von „Datenwahrheit“ ein, sondern spielte die „Benutzersicherheitskarte“ aus: „Wenn andere Daten verstecken und die Schuld auf andere schieben, dann gibt das BNB-Ökosystem (Binance + Venus) direkt Hunderte Millionen Dollar aus, um die Benutzer zu schützen!“ Die Botschaft ist klar: Binance schützt zuerst die Benutzervermögen, bevor sie über Daten-Transparenz spricht.\nNoch beeindruckender ist, dass CZ auch eine Liquidationsrate-Diagramm zur „Gesichtswahrung“ herauswarf: Die Liquidationsrate von Binance beträgt nur 60%, während Hyperliquid und ähnliche DEXs fast 90% erreichen, was subtil beweist, dass „ich die Benutzer in Zeiten von starken Rückgängen schützen kann, sodass sie weniger verlieren“; später gab er noch einen Seitenhieb: „Niemand hat in Hyperliquid investiert, das Projekt von Jeff, an dem er in seinen frühen Jahren bei Binance Labs beteiligt war, ist bereits gescheitert, das Geld wurde nicht zurückbekommen“, und zog damit eine klare Grenze, ohne einen Hauch von Spielraum zu lassen.\nIn Wirklichkeit steht dahinter der Konflikt zwischen zwei Vertrauenslogiken im Krypto-Sektor: Die eine Seite ist die DEX, die sich auf die Technologie „on-chain nachvollziehbar“ verlässt, damit du jede Operation sehen kannst; die andere Seite ist die CEX, die sich auf die Stärke „echtes Geld schützt“ verlässt, um dir in Zeiten von Rückgängen zu helfen.\nJetzt steht die Frage vor dir: Nach der Lektion von 19 Milliarden an Leverage-Liquidationen, wenn du in Zukunft eine Plattform im Krypto-Sektor auswählst, vertraust du mehr auf die DEX, die „Daten transparent, selbst im Auge behalten“ ist, oder auf die CEX, die „bereit ist, Geld auszugeben, um den Markt zu stützen und dir Risiken abzunehmen“? Lass uns in den Kommentaren wissen, was du denkst!\n#加密市场回调 #BNB创新高 #鲍威尔发言 #巨鲸动向 #美国加征关税