In den letzten Jahren hat sich die Web3-Welt rasant ausgedehnt und gleichzeitig immer fragmentierter geworden. Ethereum, Solana, Base, Arbitrum, Polygon… jede Kette ist wie eine unabhängige Insel, mit eigenen Wallets, Gas-Mechanismen, Vermögensformaten und Nachrichtenstandards.

Benutzer müssen zwischen den Netzwerken der Ketten wiederholt wechseln, Token tauschen und Vermögenswerte überbrücken; Entwickler müssen auch für jede Kette wiederholt bereitstellen, warten und testen. Diese Erfahrung der „Multi-Chain-Zersplitterung“ ist der größte Widerstand gegen die Verbreitung von Web3.

Der sogenannte „Chain Abstraction“ soll diese Schicht der Fragmentierung vollständig lösen.

Ihr Ziel ist ganz einfach: Benutzer und Entwickler müssen sich nicht mehr darum kümmern, auf welcher Chain die zugrunde liegenden Operationen stattfinden.

Zukünftige Anwendungen benötigen nur einen API-Aufruf, eine Transaktion, und das System kann im Hintergrund automatisch bestimmen, auf welcher Chain es optimal ausgeführt wird, wie Gas gezahlt wird und wie der Status sicher synchronisiert wird.

Benutzer sehen nur eine App und nicht eine Menge von Chains.

---

Der Begriff Abstraktion stammt aus der Informatik und bedeutet 'die zugrunde liegende Komplexität zu verbergen und eine einheitliche Schnittstelle bereitzustellen'.

Die Blockchain-Branche hat in den letzten Jahren größtenteils nur 'Kapazitätserweiterung' und 'Interoperabilität' betrieben. Die Chain-Abstraktion hat zum ersten Mal 'Multi-Chain' auf die Ebene der 'einheitlichen Erfahrung' gehoben.

Es ist keine neue öffentliche Chain, noch ist es eine Cross-Chain-Brücke, sondern eine Schicht 'Multi-Chain-Koordinations-Middleware':

Darüber befinden sich die Entwickler und Anwendungen;

Darunter befinden sich verschiedene öffentliche Chains;

Chain-Abstraktion fungiert als Mittelschicht, die Aufrufe, Nachrichten, Abrechnungen und Sicherheit vollständig kapselt.

Aus ingenieurtechnischer Sicht bestehen Chain-Abstraktionssysteme normalerweise aus vier Kernkomponenten:

Die erste Schicht ist die Routing-Schicht, die dafür verantwortlich ist, zu bestimmen, auf welcher Chain eine Transaktion am besten ausgeführt wird — sie muss Gas-Kosten, Blockverzögerungen, die Sicherheit der Chain und den Status der Zielverträge umfassend berücksichtigen.

Die zweite Schicht ist die Nachrichtenebene, die dafür verantwortlich ist, Cross-Chain-Aufrufe sicher zu übermitteln. Dies kann auf leichten Clients, Merkle-Beweisen, ZK-Beweisen oder einer Gruppe von Relayer-Signaturen basieren.

Die dritte Schicht ist die Abrechnungsschicht, also das einheitliche Gas- und Vermögensmanagement. Im Idealfall kann der Benutzer mit jeder Stablecoin (USDC, DAI) direkt bezahlen, und das System übernimmt automatisch die Zahlung des zugrunde liegenden Chain-Gas.

Die vierte Schicht ist die Sicherheitsstufe, die zur Überprüfung der Echtheit und Endgültigkeit von Cross-Chain-Nachrichten dient, um Wiederholungsangriffe, Verzögerungsangriffe oder böswillige Relay-Knoten zu verhindern.

---

Aus Erfahrung bedeutet die Chain-Abstraktion das 'Verschwinden der Chains'.

Wenn Sie in einer DApp ein NFT kaufen, klicken Sie auf einen Button; das System bewertet im Hintergrund, wo es am günstigsten ist und wo die Liquidität am besten ist, und führt dann automatisch aus.

Selbst wenn der Abrechnungsprozess über drei Chains hinweggeht und mehrfache Statussynchronisationen umfasst, werden Sie es nicht wahrnehmen.

Das ist der Kern der 'Chainless Experience': Der Benutzer kümmert sich nur um das Verhalten und nicht um die Chain.

---

Die größte Herausforderung bei der Umsetzung dieser Sache ist nicht die technische Addition, sondern Konsistenz und Sicherheit.

Die Finalität (Endgültigkeit) verschiedener öffentlicher Chains variiert erheblich, einige sind in wenigen Sekunden, andere in wenigen Minuten.

Wenn man die Atomizität von Cross-Chain-Aufrufen (entweder alles erfolgreich oder alles zurückgerollt) erreichen will, ist das nahezu unmöglich, es sei denn, man verwendet Hash-Zeit-Sperren (HTLC) oder spezielle Zwischen-Chain zur Koordination atomarer Abrechnungen.

Die meisten Projekte verwenden 'eventuelle Konsistenz + Kompensationsmechanismus': Zuerst optimistisch ausführen, dann basierend auf Cross-Chain-Beweisen oder Zeitüberschreitungen kompensieren.

Das erfordert, dass das System idempotent, wiederholbar und rückrollbar entworfen wird — ähnlich wie bei verteilten Datenbanken.

Ein weiterer Knackpunkt ist Gas.

In der Realität ist niemand bereit, auf 5 Chains native Coins zur Bezahlung zu halten.

Die Lösung ist normalerweise das Paymaster- oder Relayer-Modell: Der Benutzer signiert einmal die Meta-Transaktion, der Relayer reicht im Hintergrund die Transaktion mit eigenen Mitteln ein und begleicht dann dem Benutzer die Stablecoin.

Es klingt einfach, aber technisch müssen Probleme wie Zahlungssynchronisation, Limitkontrolle, Risikokontrolle, Missbrauchsprävention und Kostenerstattung gelöst werden.

Eine klügere Vorgehensweise ist die Einführung eines Liquiditätspools, der sofortige Umtausch zwischen mehreren Chains ermöglicht, sodass Benutzer sogar mit demselben Token auf beliebigen Chains operieren können.

---

Die Sicherheitsschicht ist das Lebenselixier der Chain-Abstraktion.

Die Nachrichtenvalidierungsmethoden sind unterschiedlich, das Sicherheitsmodell ist völlig verschieden.

Leichte Client-Validierung ist am sichersten, hat jedoch hohe Implementierungskosten.

Mehrere Relayer-Signaturen sind am flexibelsten, bringen jedoch Vertrauensannahmen mit sich.

Jetzt erkunden viele Teams (LayerZero, Axelar, ZetaChain, Particle, Anoma usw.) ausgewogenere Modelle, wie z.B. Mehrfachsignaturen + wirtschaftliche Strafen oder ZK-Validierung + gemeinsame Sicherheitsschicht.

In Zukunft, sobald die Kosten für ZK-Beweise um mehrere Größenordnungen gesenkt werden, kann die Cross-Chain-Validierung nahezu 'mathematische Vertrauenswürdigkeit' erreichen.

---

Aus der Sicht der Entwickler bringt die Chain-Abstraktion drei zu befolgende Ingenieurprinzipien mit sich:

Idempotenz — Alle Cross-Chain-Anfragen müssen sicher wiederholt werden können, und es darf nicht der Fall sein, dass ein einmaliger Fehler zu einem dauerhaften Stillstand führt;

Ereignisgesteuert — Verlassen Sie sich nicht auf synchron zurückgegebene Werte; Cross-Chain-Transaktionen müssen asynchron Ereignisse und Statusänderungen überwachen;

Beobachtbarkeit — Routing, Aufrufe, Wiederholungen und Kompensationen müssen nachverfolgbar sein; es muss Überwachung und Protokolle geben, sonst können Probleme nicht identifiziert werden.

---

Chain-Abstraktion und Account-Abstraktion (Account Abstraction) sind zwei parallele, die letztendlich zusammenführende Pfade.

Account-Abstraktion löst die 'Wallet-Schicht-Erfahrung' — sie automatisiert Signaturen, Wiederherstellungen und gaslose Zahlungen;

Chain-Abstraktion löst die 'Netzwerkschicht-Erfahrung' — sie automatisiert Ausführungen, Aufrufe und Cross-Chain-Zustände.

Kombiniert man beides, kehrt die Benutzererfahrung von Web3 vollständig zu Web2 zurück:

Sie melden sich mit einer E-Mail oder einem sozialen Konto an, klicken auf einen Button, und das System wählt im Hintergrund die Chain, signiert und setzt die Abrechnung durch — alles unbemerkt.

Zu diesem Zeitpunkt wird die Frage 'Welche Chain ist besser?' völlig bedeutungslos sein.

---

Neben der Technologie gibt es auch eine Geschäftslogik.

Chain-Abstraktion dient nicht dazu, neue Konzepte zu schaffen, sondern um die Interaktionskosten neu zu gestalten.

Wer in der Lage ist, die sicherste und reibungsloseste Multi-Chain-Erfahrung zu bieten, wird den Zugang zu allen DApps erhalten.

Diese Schicht könnte in Zukunft wie Cloud-Dienste nach Aufrufvolumen und Bandbreite abgerechnet werden,

Es könnte auch zu einem Standard-SDK werden, das in Wallets, Börsen und DApps integriert ist.

Höhere Chancen sind Versicherung, Risikokontrolle, Schiedsgerichtsbarkeit und Beweismarkt — für Cross-Chain-Aufrufe Gewährleistung und Vertrauen bereitzustellen.

---

Langfristig gesehen ist Chain-Abstraktion keine 'Evolution der Cross-Chain', sondern das 'Verschwinden von Blockchain'.

Es lässt alle grundlegenden Unterschiede wie 'Welche Chain, welche Assets' in den Hintergrund treten.

Wenn Benutzer Blockchain nicht mehr wahrnehmen, hat Web3 die 'Technologiestufe' wirklich verlassen und ist in die 'Erfahrungsstufe' eingetreten.

So wie heute niemand sich darum kümmert, auf welchem Cloud-Server seine App bereitgestellt ist,

In Zukunft wird niemand mehr fragen: 'Ist das eine Ethereum-Anwendung oder eine von Solana?'

Das Ende der Chain-Abstraktion ist eine Welt ohne Chains.

Eine vollständig automatisierte Routing-Schicht, einheitliche Abrechnung von Gas, automatische Statussynchronisation und eine völlig unbemerkte Erfahrung in Web3.

Das ist die wahre 'Chainless Future'.