⛔ Sollte Binance die "Flexiblen Kredit" Liquidationen in die Together Initiative Entschädigung einbeziehen? ⛔
Ich schätze Binances $400M „Together Initiative“ sehr — zur Unterstützung von Nutzern, die von Zwangsliquidationen im Futures- und Margin-Handel während des Absturzes am 10.–11. Oktober 2025 betroffen sind.
Aber viele Nutzer (mich eingeschlossen) haben zur gleichen Zeit stark durch Liquidationen von flexiblen Krediten verloren.
Ich habe persönlich $1.200 verloren — fast 60% meines gesamten Portfolios — als meine Kreditpositionen zwischen 21:18–21:25 UTC am 10. Oktober automatisch liquidiert wurden.
Binance sagt, Kredite und Margin seien nicht dasselbe — aber in Wirklichkeit beides:
Verwenden Sicherheiten, um geliehene Vermögenswerte abzusichern
Automatische Liquidation von Positionen, wenn das LTV die Schwelle überschreitet (z.B. 97%)
Verursachen identische Zwangsverluste während Marktabstürzen
Wenn also Futures- und Margin-Nutzer für eine Entschädigung berechtigt sind, sollten dann nicht auch Kreditnutzer dies sein?
Gerechtigkeit bedeutet, alle automatisierten Liquidationsverluste gleich zu behandeln.
👉 Ich bitte Binance, die Liquidationsereignisse von Krediten während des 10.–11. Oktobers zu überprüfen und betroffene Nutzer nach demselben Gerechtigkeitsprinzip zu berücksichtigen.
✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅
Umfrage:
Glauben Sie, dass Binance die Verluste durch die Liquidation von Krediten in die Entschädigung der Together Initiative einbeziehen sollte?
#Binance #TogetherInitiative #CryptoLoans #UserSupport #FairCompensation
