22/10/2025 Polygon Artikel #33
Neue Entwicklungen im Zusammenhang mit Polygon-Audits, Bug-Bountys und öffentlichen Risikodeklarationen - Zusammenfassung der Plonky3-Audit-Ergebnisse, zkEVM-Fixes und der Immunefi-Bounty-Struktur sowie praktische Checklisten.
Angenommen, du hast dein Sicherheitsschloss offen gelassen, aber es stellt sich heraus, dass es keinen Schlüssel gibt. In der Krypto ist dieser 'Schlüssel' Audit, Bug-Bounty und Drittanbieter-Verifizierung. Wenn große Netzwerke wie Polygon die Sicherheit öffentlich zur obersten Priorität erklären, ist das nicht nur PR, sondern ein Zeichen für Vertrauen auf Ökosystemebene.
Was / Wertversprechen - Der Sicherheitsfokus von Polygon und warum er wichtig ist
Polygon $POL ist nicht nur eine Scaling-Schicht, sondern ein großes Netzwerk von dApps, Brücken und DeFi-Protokollen, in dem ein schwaches Glied das gesamte System beeinflussen kann. Daher hat Polygon die Politik „Sicherheit zuerst“ angenommen und erhöht die Transparenz durch Audits, öffentliche Offenlegungen und verwaltete Bug-Bounty-Programme. Dies ist ein Signal des Vertrauens für Benutzer, Builder und Investoren.
Audits, Bug-Bountys, Offenlegungen und Benutzer-Checklisten
Technische Tiefe: @Polygon haben strenge Auditläufe für wichtige Komponenten wie Plonky3 und zkEVM durchgeführt. Ein detaillierter Auditbericht zu Plonky3 wurde von Least Authority veröffentlicht und nach mehreren Aktualisierungen finalisiert. Im Hinblick auf zkEVM haben Firmen wie Hexens und Spearbit Schwachstellen und Dokumentationslücken gemeldet, die insgesamt 16 Punkte umfassten, und es wurden Korrekturen für die gemeldeten Probleme vorgenommen. Diese Audits und nachfolgenden Behebungsmaßnahmen sind Indikatoren, die zeigen, dass der Sicherheitsprozess aktiv und iterativ ist.
Bug Bounty Framework - Was bedeutet es
Bug Bounty: Das Bug-Bounty-Programm von Polygon läuft auf Immunefi und es sind bedeutende Auszahlungen für kritische Ergebnisse festgelegt, die auf Mindestauszahlungen und auf Risiko basierenden Obergrenzen beruhen, um Sicherheitsforscher angemessen zu incentivieren. Das Bounty-Modell umfasst Auszahlungsregeln, PoC-Anforderungen und Richtlinien für verantwortungsvolle Offenlegungen, die für große Protokolle notwendig sind.
Benutzer-Checkliste - Was zu überprüfen ist
Sind Auditberichte öffentlich oder nicht, und sind die Ergebnisse + der Zeitplan für die Behebung klar?
Ist das Bug-Bounty-Programm aktiv oder nicht, und sind die Auszahlungen/der Umfang klar?
Wurden in den Risikodisklosuren Dinge wie Brücken, Sequencer-Zentralisierung oder Governance-Schwächen angesprochen oder nicht? polygon.technology
Sind die Verträge verifiziert und ist der Code überprüfbar?
Gibt es in der Tokenomics versteckte Mint- oder ungewöhnliche Entsperrungen, und sind die dokumentiert oder nicht?
Neueste Aktualisierung:In Polygons Sicherheitsbericht wurde berichtet, dass im zkEVM-Audit insgesamt 16 Probleme festgestellt wurden, und alle wurden behoben. Darüber hinaus wurde das aktualisierte endgültige Audit von Plonky3 (Least Authority) im November 2024 geliefert. In den Bounty-Listings von Polygon auf Immunefi gibt es einen klaren Rahmen für kritische Auszahlungen und auf Risiko basierende Obergrenzen, die die White-Hat-Community anziehen.
Perspektive von Investoren und Build
Aus der Sicht von Investoren erhöht die Audit- und Bounty-Aktivität den Vertrauensfaktor - aber lassen Sie sich nicht nur mit dem Vermerk „auditiert“ zufrieden; man sollte die Ergebnisse, Korrekturen und die laufende Überwachung im Blick haben. Für Builder ist Sicherheit durch Design mittlerweile ein Wettbewerbsvorteil geworden - die Präsenz von Audits und Bug-Bountys hilft sowohl bei der Akzeptanz als auch bei Partnerschaften des Projekts.
Nächste Schritte und was man beachten sollte
In Zukunft werden Protokolle formale Verifikationen, kontinuierliches Fuzz-Testing und automatisierte Überwachung übernehmen. Das soziale Modell und die Belohnungsstruktur von Bug-Bountys werden reifen, und es werden Sicherheitsstandards über Protokolle hinweg entstehen, insbesondere für Layer-2s und Brücken. Mit dem Anstieg des Sicherheitsbewusstseins in Indien/Asien ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass lokalisierte Offenlegungsformate und UI-gesteuerte Risikosummen entstehen.
Risiken:
Ein Audit ist keine Garantie für Sicherheit; in einer Live-Umgebung könnten verschiedene Exploit-Vektoren auftreten.
Bounty-Auszahlungen und jurisdiktionale Regeln können für einige Forscher ein Abschreckungsmittel sein.
Die Abhängigkeit von Dritten wie Brücken und Sequenzern kann systemische Risiken erhöhen.
Mein Urteil und abschließende Schlussfolgerung
Wenn Sie Investor, Builder oder Content Creator sind, betrachten Sie die Sicherheitslage von Protocol nicht nur als eine Zeile; betrachten Sie eine Kombination aus Auditberichten, Bounty-Track-Records und klaren Risikodisklosuren. Polygon hat sicherheitsorientierte Initiativen und öffentliche Behebungen priorisiert, die es nicht nur zu einem skalierenden Netzwerk, sondern zu einer vertrauenswürdigen Infrastrukturplattform machen, wobei jeder Benutzer mit seiner überprüften Checkliste Vorsicht walten lassen sollte.
Glauben Sie, dass Auditberichte und Bug-Bountys die zuverlässigsten Indikatoren für ein Projekt sind? Teilen Sie Ihre Gedanken in den Kommentaren. Bleiben Sie mit IncomeCrypto verbunden, um mehr Informationen über das Projekt zu erhalten.
@Polygon #Polygon $POL #AccountAbstraction #WalletSecurity #PolygonPOL