• Die Märkte stiegen aufgrund von Gewinnen und KI, während Trump versuchte, sich für Tageslicht zu verrechnen.

  • Tarifdrama und Öl-Schocks verwandelten Trumps Marktsieg in eine wackelige Verkaufsrede.

  • Die Wall Street mochte ruhigere Schlagzeilen, nicht politische Peitschenhiebe, die als wirtschaftliches Genie verkleidet waren.

Präsident Donald Trump verband seine Behauptung über den Aktienmarkt mit der Stärke der USA während der Iran-Krise. Doch die Marktdaten vom 10. April zeigten ein gemischteres Bild. Der S&P 500 schloss bei 6.816,89, lag aber immer noch 0,4 % unter dem Stand von 2026 und unter seinem Rekord von Ende Januar. Der Benchmark blieb höher als vor Trumps Rückkehr ins Amt im Januar 2025.

Dennoch basierte die jüngste Rally auf Faktoren jenseits der Politik, einschließlich Unternehmensgewinne, Begeisterung für künstliche Intelligenz und Erwartungen an eine lockerere Geldpolitik. Reuters berichtete über diese Treiber, als der S&P 500 am 28. Januar zum ersten Mal die 7.000 überschritt.

Dieser Gegensatz prägte die Reaktion auf Trumps Post. Unterstützer wiesen auf breite Gewinne seit seiner Rückkehr hin. Kritiker konzentrierten sich hingegen auf die Kluft zwischen dem Prahlen und dem Rückgang des Index seit Jahresbeginn. Die Spaltung spiegelte einen Markt wider, der über einen längeren Zeitraum stark blieb, aber kurzfristig unruhig war.

Rally-Ansprüche stehen im Konflikt mit Markentreibern

Reuters berichtete im Februar, dass Strategen Tarife als das größte bekannte Unbekannte des Marktes sahen. Der gleiche Bericht sagte, dass politische Geräusche weniger wichtig seien als das, was 'grundsätzlich passiert', insbesondere die Unternehmensgewinne. Diese Sichtweise stellte die Unternehmensresultate über politische Botschaften, um den Anstieg des Marktes zu erklären.

Diese Einordnung ist wichtig, da Trumps Anspruch eine direkte Verbindung zwischen seiner Führung und der Marktperformance suggerierte. Berichte wiesen in eine andere Richtung. Strategen sagten, dass das Wachstum der Unternehmensgewinne und die Geschäftsfundamente mehr Gewicht trugen, während die Unsicherheit über Tarife diese Unterstützung gefährden könnte.

Könnte ein Präsident die volle Verantwortung für Gewinne übernehmen, wenn Strategen auf Unternehmensgewinne, KI-Optimismus und Fed-Erwartungen hinwiesen? Die Frage gewann an Gewicht, weil der Markt bereits gezeigt hatte, dass er auf eine Verbesserung der Stimmung rallyen und bei politischen Risiken zurückweichen konnte.

Verwandt: Trumps Iran-Skript lässt JD Vance mit dem Eimer alleine dastehen

Iran-Spannungen kehren ins Zentrum zurück

Der Iran-Konflikt stellte eine weitere Prüfung dar. Am 7. April führten die Märkte zu einer Erholungsrally, nachdem Trump eine zweiwöchige Waffenruhe angekündigt hatte. Der Ölpreis fiel unter 95 $, während die globalen Aktien stiegen, da die Anleger hofften, dass der Druck auf die Energieflüsse nachlassen würde.

Dieser Schritt kehrte sich schnell um. Nachdem die Gespräche am Wochenende gescheitert waren, stieg Brent-Rohöl am 13. April um 7,3 % auf etwa 102 $. Die Aktien schwankten erneut, als die Händler eine US-Blockade gegen den iranischen Schiffsverkehr und die Inflationsrisiken abwogen, die höhere Energiepreise mit sich bringen könnten.

Die Schwankungen ließen Trumps Markt-Siegerrunde einer härteren Realität ausgesetzt. Gewinne folgten den Hoffnungen auf eine Deeskalation, während Verluste zurückkehrten, als der Konflikt erneut die Versorgungswege bedrohte. Das Muster zeigte, wie schnell geopolitische Entscheidungen denselben Markt umgestalten konnten, den Trump als Beweis für seinen Erfolg präsentierte.

Wall Street Warnungen erhöhen den Druck

Große Institutionen wurden ebenfalls vorsichtiger. Am 7. April senkte UBS seine Ziele für den S&P 500 im Jahr 2026, weil der Konflikt im Nahen Osten die Ölpreise in die Höhe getrieben und wirtschaftliche Unsicherheit geschaffen hatte. Die Bank unterstützte weiterhin US-Aktien, senkte jedoch sowohl ihre Halbjahres- als auch ihre Jahresendziele.

Jamie Dimon gab eine ähnliche Warnung ab. AP berichtete, dass der JPMorgan-Chef sagte, der Iran-Krieg könnte die Inflation neu entfachen und die Zinssätze länger hoch halten. Dieses Risiko würde auf den Aktien lasten, selbst wenn die Unternehmensgewinne widerstandsfähig blieben.

Bis zum 13. April sah die Marktmessage klar aus. Trumps Prahlerei fiel vor dem Hintergrund eines Rückgangs seit Jahresbeginn, erneuten Öl-Schocks und politisch bedingter Unsicherheit. Die Zahlen tilgten nicht die langfristigen Gewinne des Marktes, komplizierten jedoch jeden Anspruch, dass die Rally nur einem Mann alleine gehörte.

Der Post Trumps Markt-Siegerrunde trifft auf die frische Öl-Schock-Realität erschien zuerst auf Cryptotale.

Der Post Trumps Markt-Siegerrunde trifft auf die frische Öl-Schock-Realität erschien zuerst auf Cryptotale.