In der heutigen Zeit wächst die Aufmerksamkeit der Regulierungsbehörden zunehmend auf Krypto-Token und Blockchain-Technologie. Bei Pi Network und Pi Coin sind nicht nur eine, sondern viele Institutionen interessiert. Die größte Frage dabei ist: "Auf welcher Basis wird Pi betrachtet – SEC oder CFTC? Und wer wird es in Indien regulieren?" In diesem Artikel werden wir diese Themen umfassend verstehen.

1. Was ist Pi und was ist seine grundlegende Identität

Das Pi-Netzwerk ist ein mobilfreundliches Blockchain-Projekt, in dem normale Benutzer den Token namens Pi durch "Mining" auf ihrem Telefon sammeln können. Laut Projektbeschreibung wird Pi als einfache und sichere digitale Währung für die breite Öffentlichkeit positioniert.

Ihr Hauptziel ist es, die Kluft zwischen Finanzen und Technologie zu verringern und die breite Öffentlichkeit in die blockchain-basierte Wirtschaft einzubeziehen.

Derzeit wird Pi nicht als große börsennotierte Währung betrachtet, aber die Regulierungsbehörden haben sowohl den potenziellen Preis-Handel als auch die Nutzungsrolle im Blick.

2. Die zwei Hauptinstitutionen, die Pi in den USA sehen: SEC und CFTC

In den USA sind die Rollen von hauptsächlich zwei Institutionen für Krypto-Assets wie Pi von Bedeutung.

(A) SEC (Securities and Exchange Commission)SEC :

Es ist die Institution, die den Handel mit Aktien, Anleihen, Investmentfonds und "Sicherheitstyp"-Tokens reguliert. Wenn Pi so dargestellt wird, dass Menschen Geld investieren und in der Zukunft Renditen erwarten (d.h. als Investitionsform betrachtet wird), könnte die SEC die Kontrolle über den Austausch, das Listing, den Verkauf und die Werbung als Sicherheitstoken ausüben. Die Rolle der SEC in der regulatorischen Struktur der USA besteht darin, den Anlegern Schutz zu bieten und gegen betrügerische Token-Schemata vorzugehen.

(B) CFTC (Commodity Futures Trading Commission)CFTC ist die Institution, die den Handel mit Rohstoffen und Futures überwacht.

Sie hat Kontrolle über Futures-Kontrakte, die auf Rohstoffen wie Gold, Öl und Getreide basieren.

Wenn Pi als digitale Rohware und nutzungsbasiertes Token (Utility-Token) betrachtet wird und Futures- oder Derivativkontrakte auf ihrem Preis erstellt werden, würde die CFTC die Jurisdiktion über die Handelsrolle haben.

Die USA haben derzeit durch "gemeinsame Regulierungsharmonisierung" (harmonization / MOU) zwischen SEC und CFTC Klarheit über Tokens wie Pi geschaffen,

sodass beide Institutionen in den Zuständigkeitsbereich des jeweils anderen eingreifen können.

Zusammengefasst:

Wenn Pi als Sicherheitstoken betrachtet wird → würde hauptsächlich die SEC (Listing, Austausch, Anlegerschutz) darauf schauen. Wenn Pi als Rohstoff-/Nutzungstoken eingestuft wird, würde die CFTC (Preisregulierung, Derivativregeln) zuständig sein. Die Rollen dieser beiden Institutionen könnten sich überschneiden, aber rechtlich hängt es davon ab, welcher Teil von wessen Jurisdiktion betroffen ist, basierend auf dem "Token-Design" und "Nutzungszweck". 3. Wer wird in Indien auf Pi achten?

Wer wird in Indien auf Pi achten?

In Indien gibt es derzeit keinen klaren "Single-Super-Body" für Krypto-Assets, aber es besteht die Möglichkeit, dass sie gemeinsam von Institutionen wie der RBI, SEBI, dem Finanzministerium und einem möglichen "Digital Currency Board / DCBI" in der Zukunft reguliert werden. Das bedeutet, dass Pi ein Token ist, aber verschiedene Regulierungsbehörden unterschiedliche Rollen darin sehen:

RBI:

Wenn Pi mit einem Dienst oder Austausch verbunden ist, der Banking, Zahlungssysteme oder Fiat-Währung (lokale Währung) einbezieht, könnte die RBI die Kontrolle über Zahlungssysteme, KYC-AML und Kapitalflüsse ausüben.

SEBI:

Wenn Pi als Sicherheitstoken betrachtet wird (d.h. wenn Menschen in der Erwartung von Renditen investieren), könnte SEBI der Hauptregulierer für Listing, Austausch und Anlegerschutz werden.

Finanzministerium und Steuergesetze:

Auf die Gewinne aus Pi fallen Steuern von 30% + 1% TDS an, die vollständig von der Zentralregierung und dem Finanzministerium festgelegt werden. In der Zukunft

DCBI-inspirierte Institution:

Einige Berichte und Diskussionen deuten darauf hin, dass Indien möglicherweise einen unabhängigen Regulierungsbehörde für Krypto- und digitale Währungen schaffen könnte, die auch ein Hauptaugenmerk auf Assets wie Pi legen wird.

In einem Satz:

Es gibt nicht eine einzige juristische Person, die Pi in Indien besitzt, sondern die Investitionsrolle liegt bei SEBI, die Zahlungsrolle bei RBI und die Steuer- und Rechtsfrage wird gemeinsam vom Finanzministerium behandelt.