Ich mag diese Veränderung, ich verstehe das und ich bin noch nicht ganz dort. Früher ging die meiste Pixel, die im Spiel ausgegeben wurden, direkt in eine Gemeinschaftskasse. PrIstine und elementar 80% in die Kasse, 20% zurück in die Ökosystembelohnungen, gut genug.
Jetzt passen sie diese 80% an, anstatt dass alles in der Kasse sitzt, geht ein Teil an die Menschen, die tatsächlich staken, der Rest geht weiterhin in die Kasse für die Governance. Auf Buch und Aufzeichnung macht das Sinn, wenn ich meine Token sperre, sollte ich dafür etwas bekommen, sonst warum sich die Mühe machen?
Aber hier ist das Problem: Das funktioniert nur, wenn die Aufteilung auch ausgewogen ist. Zu viel für Staker und die Kasse verliert Macht, zu wenig und das Staken fühlt sich sinnlos an, es ist eine enge Balance.
Ich bin absichtlich daran interessiert. Es fühlt sich an wie ein Schritt in Richtung Belohnung tatsächlicher Teilnahme, nicht nur Halten und Warten. Ich glaube, es ist gut, wenn ich sehe, wie es sich entwickelt, nicht nur wie es sich anhört.
Ich schaue nicht nur auf die Prozentsätze, ich beobachte, wer tatsächlich im Laufe der Zeit profitiert, und dann entscheide ich, dass alles auf der technischen und spielerischen Seite gut aussieht, es gibt eine gute Chance, erfolgreich zu sein...
@Pixels #pixel $PIXEL