Seit Tagen versteckt sich Teheran hinter demselben Vorwand: kein ernsthaftes Engagement... bis es einen Waffenstillstand in Libanon gibt“, behauptete Aiman Dean in einem Beitrag auf X/Twitter.
Ehemaliges Mitglied von al Qaida und ehemaliger Agent des britischen Geheimdienstes Aiman Dean behauptete, dass der von den USA vermittelte Waffenstillstand zwischen Israel und Libanon als Druckmittel gegen den Iran genutzt wird, in einem Beitrag auf X/Twitter am Donnerstag.
„Seit Tagen versteckt sich Teheran hinter demselben Vorwand: kein ernsthaftes Engagement, keine Bewegung in den Nukleargesprächen, keine Öffnung der Straße von Hormuz, bis es einen Waffenstillstand in Libanon gibt“, erklärte Dean.
Er vertrat die Ansicht, dass die Überlegungen von US-Präsident Donald Trump für den Druck auf den Waffenstillstand "nicht wirklich um Libanon ging," und behauptete, dass es tatsächlich um Iran ging.
Er erklärte weiter, dass es erklären würde, warum Premierminister Benjamin Netanyahu zugestimmt hat, den Kampf gegen die von Iran unterstützte libanesische Terrorgruppe Hezbollah zu stoppen.
Netanyahu stimmte dem Waffenstillstand "nicht aus Gutmütigkeit zu, sondern um die Bluff des iranischen Regimes zu entlarven und Zeit zu gewinnen, damit mehr militärische Ressourcen und Nachschub in die Region gelangen können," behauptete Dean.
Er fügte hinzu, dass, wenn ein Waffenstillstand im Libanon das eigentliche Hindernis für Iran war, um einen Deal mit den USA zu erreichen, "dann hat Iran keinen weiteren Rückhalt" mehr, wenn es darum geht, eine Vereinbarung zu vermeiden.
Entweder öffnen sie Hormuz und engagieren sich ernsthaft, oder sie legen die Tatsache offen, dass Libanon von Anfang an nie das eigentliche Problem war," sagte Dean.
In einem separaten Post am Donnerstag kritisierte Dean die iranische Führung scharf dafür, die Straße von Hormuz im Interesse einer Terrororganisation geschlossen zu halten.
"Für Hezbollah - eine blutige Terrorgruppe, die im Blut von Amerikanern, Libanesen, Syrern, Jemeniten, Saudis und sogar Iranern getränkt ist, wartest du bereitwillig darauf, einen der kritischsten Wasserwege der Welt abzuschneiden, etwas, das du rechtlich gesehen nicht einmal schließen darfst," sagte Dean.
Irans Entscheidung, dies zu tun, erzählt der Welt alles über seine Prioritäten, schloss er. "Nicht für dein eigenes Volk... Nicht für regionale Stabilität. Nicht wegen des internationalen Rechts. Nein, es war nur aus Loyalität zu einem Terrorproxi, der von Chaos und Blutvergießen lebt."