In den letzten Monaten habe ich hart für die Binance ALPHA-Aktion gearbeitet.
Ich erledige täglich Aufgaben, erhöhe das Handelsvolumen und sammle Punkte, nur um eine Teilnahmeberechtigung zu erhalten.
Ich bin kein Roboter und kein Profiteur.
Ich bin ein langfristiger Nutzer mit echten Transaktionen, echten Beständen und echtem Schaffen.
Ich halte BNB auf Binance, schreibe ernsthaft Inhalte auf dem Platz und habe auch verrückt MEME gekauft.
Ich habe immer geglaubt, dass man, solange man aufrichtig teilnimmt, letztendlich fair behandelt wird.
Das Ergebnis ist, dass ich gesperrt wurde.
Keine Vorwarnung, keine Erklärung.
Das System sagt: „Sie sind nicht berechtigt, an dieser Veranstaltung teilzunehmen.“
Wie eine Tür, die plötzlich zuschlägt und mich zusammen mit meinem Vertrauen draußen hält.
Ich habe keine Punkte gesammelt und keine Massenkonten.
Ich habe auf diesem Handy nur auf mein eigenes Binance-Konto zugegriffen.
Alle Operationen, Aufgaben und Transaktionen wurden von mir persönlich erledigt.
Ich kann nicht mit denen konkurrieren, die Skripte verwenden und massenhaft Punkte sammeln.
Aber ich wähle trotzdem, ehrlich manuell teilzunehmen.
Denn ich glaube—
Echte Anstrengungen sollten Respekt verdienen.
Die Realität ist jedoch:
Die Studios, die tatsächlich massenhaft Punkte sammeln und Skripte verwenden, leben jedoch weiterhin normal.
Sie verkaufen öffentlich „Punkte-Sammel-Dienste“, Hunderte von Konten sammeln Punkte gemeinsam.
Das Risikomanagementsystem von Binance ist unsichtbar, trifft jedoch präzise echte Nutzer.
Deshalb möchte ich @binance fragen:
* Gegen welche Regel habe ich eigentlich verstoßen?
* Was sind die Standards des Risikomanagements?
* Ist es eine automatische Sperrung durch Algorithmen oder eine manuelle Entscheidung?
* Warum gibt es für Nutzer keinen klaren Beschwerdeweg?
Wenn das Risikomanagementsystem nicht einmal Fehlurteile anerkennt,
Was schützt es also, die Fairness oder die Bequemlichkeit?
Ich weiß, dass die Gewinne aus Airdrops heutzutage immer kleiner werden.
Ich logge mich weiterhin täglich ein, erledige Aufgaben und bleibe aktiv,
Denn ich glaube an das Binance-Ökosystem und daran, dass es das stabilste Fundament in der gesamten Krypto-Welt ist.
Und dieses Risikomanagement, das „echte Nutzer fälschlicherweise ausschließt“
Es ist wirklich enttäuschend.
Ich beschwere mich nicht darüber, dass ich „keine Airdrops erhalte“.
Ich stelle ein System in Frage, das an Transparenz mangelt.
Ein Risikomanagementsystem, das sich nicht selbst als fair beweisen kann,
Wird früher oder später das Vertrauen der Community verlieren.
Wir verlangen keine Privilegien,
Ich hoffe nur, als echter Nutzer behandelt zu werden:
Mir wurde der Grund mitgeteilt, dass es Rückmeldungen zu Beschwerden geben kann.
Binance, du bist die größte Börse der Welt,
Sollte zum Branchenmaßstab für „Transparenz und Vertrauen“ werden.
Aber heutzutage ist dein Risikomanagementsystem wie eine unsichtbare Wand,
Es sind nicht die kriminellen Aktivitäten, die blockiert werden, sondern deine treuesten Nutzer.
Bitte sag uns:
* Woher kommt dein Risikomanagementsystem?
* Wie hoch ist die Fehlerrate?
* Was sind die Beweise, die du zurückgegeben hast, um unsere Beschwerde zu rechtfertigen?
Ich habe keine Angst vor einer Sperrung, ich fürchte die Stille.
Wenn die Stimme eines echten Nutzers nicht gehört werden kann,
Wie kann man dann über „Transparenz und Freiheit in Web3“ sprechen?
Binance, bitte antworte.
Lass nicht die alten Nutzer enttäuscht zurück.
Einige Empfehlungen für Binance
Ich verstehe, dass das Risikomanagementsystem existiert, um die Sicherheit der Plattform zu schützen und Missbrauch zu vermeiden.
Doch jedes System, das an Transparenz und Feedbackmechanismen mangelt, kann zu einer „Fehlbewertung der Nutzer“ werden.
Ich hoffe, dass Binance bei der nächsten Optimierung ernsthaft die folgenden Punkte in Betracht zieht 👇
1️⃣ Ein transparentes Beschwerdemanagement im Risikomanagement aufbauen
Wenn Nutzer gesperrt werden, sollten sie mindestens sehen können:
Die Kategorien der festgestellten Gründe (z. B. anomale Transaktionen, Geräteüberlappung, Verhaltensfrequenz usw.);
Der offizielle beschreibende Beschwerdeweg;
Bearbeitungszeiträume und Ergebnisbeschreibungen.
2️⃣ Einführung eines gestuften Risikomanagement- und Kreditbewertungssystems
Binance hat die größte aktive Nutzerbasis,
Es kann völlig basierend auf der Kontohistorie, dem Vermögen und den Verhaltensmustern erfolgen,
Ein „Authentizitätsbewertungssystem“ einführen.
Langzeitnutzer, langfristige Halter, aktive Schöpfer—
Sollte nicht mit neuen Skripten pauschal behandelt werden.
Das Risikomanagement intelligenter gestalten, nicht starrer.
3️⃣ Stärkung des Feedbacksystems der Community und gemeinsame Verwaltung mit den Nutzern
Die Stärke von Binance kommt aus der Community.
Die Offiziellen sollten ein „Feedback- und Vertrauenskomitee für Risikomanagement“ einrichten.
Lade echte Nutzervertreter, Inhaltsschöpfer und KOLs zur Überwachung ein.
Das kann nicht nur die Transparenz erhöhen, sondern auch das Vertrauen wiederherstellen.
Zum Schluss
Der Aufstieg von Binance war niemals nur auf ein kaltes, unpersönliches System angewiesen.
Sondern es hängt von einem weiteren Nutzer ab, der bereit ist, daran zu glauben, es zu unterstützen und aufzubauen.
Ich hoffe, dass dieser „Fehlgriff“
Kann eine Gelegenheit sein—
Das Risikomanagement fairer gestalten, die Mechanismen transparenter machen,
Damit die Bemühungen der Nutzer nicht mehr durch Algorithmen fälschlich bewertet werden.
Vertrauen ist das wertvollste Gut von Binance.
