🚨 ON-CHAIN ANALYSE: VIRTUELLE TOKEN – NAHEZU ALLE BESTÄNDE KONSOLIDIEREN
⏰ Überprüfungszeitpunkt: 25.10.2025
🔗 Vertrag: 0x44ff8620b8cA30902395A7bD3F2407e1A091BF73
📊 I. Verteilung der Top 10 Wallets
1️⃣ Base Bridge: Hält 49,73% des Gesamtangebots (~$658,17M) → Bridge Wallet Base.
2️⃣ Safe PathDAO Treasury: Hält 34,06% (~$450,76M) → DAO Fonds Wallet.
3️⃣ Binance (Hot Wallet 20): Hält 1,82% (~$24,19M) → Binance Exchange Wallet.
4️⃣ 0x0d3283ac...DE44: Hält 0,79% (~$10,53M) → Privatinvestor.
5️⃣ 0xf1C429b0...01dc: Hält 0,60% (~$7,91M) → Privatinvestor.
6️⃣–9️⃣ Viele kleine Wallets: Insgesamt ~1,9% (~$25,5M) → leichte Verteilung.
🔟 Binance (Wallet 93): Hält 0,44% (~$5,91M) → Binance Exchange Wallet.
➡️ Insgesamt kontrollieren die ersten 2 Wallets fast 84% des Angebots – extrem hohe Konzentration, potenzielles Risiko von Manipulation oder plötzlichem Dump.
⚠️ II. Risiko-Warnung
- Risiko der zentralen Kontrolle: 2 Hauptwallets halten fast 84% des Angebots, mit der Möglichkeit, den Preis zu manipulieren oder jederzeit zu dumpen.
- Mint-Rechte liegen beim Eigentümer: Der Vertrag erlaubt dem Eigentümer, weitere Token zu erstellen – potenzielles Risiko einer Inflation des Angebots.
- Keine Daten zum Liquiditätsschloss (LP lock): => Möglichkeit der Liquiditätsabhebung, wenn das Projekt nicht transparent ist.
- Keine öffentliche Prüfung gesehen: => Hohe technische und Sicherheitsrisiken.
🧠 III. Fazit & Empfehlungen
- VIRTUEL hat ein sehr hohes Risiko: konzentriertes Angebot, fehlende Prüfungen und unbegrenzte Mint-Rechte.
- Engmaschige Überwachung der 2 großen Wallets (Base Bridge & PathDAO Treasury).
- Nur beobachten, nicht FOMO, wenn Mechanismen für Lock & Vesting nicht klar sind.
- Bevorzugen Sie Projekte mit Liquiditätsschloss, öffentlicher Prüfung und dezentraler Verteilung.
