Juan Blanco, CEO von BitData Consultores, wies darauf hin, dass „mit der Lockerung der Sanktionen die Banken formal mit der Krypto-Welt integriert werden, die, obwohl sie frei zu sein scheint, nichts mit Zügellosigkeit zu tun hat“.
Die gesetzliche Reserve in Venezuela hörte auf, eine einfache Maßnahme zur monetären Kontrolle zu sein, und verwandelte sich in den Katalysator einer erzwungenen finanziellen Hybridisierung.
Durch die Erstickung des traditionellen Kredits zwang diese Politik die Wirtschaftsakteure, zum USDT zu migrieren, ein Werkzeug, das den Bolívar als Rechnungseinheit verdrängt hat und die Rolle des „Motors“ der Liquidität übernommen hat, die die Banken nicht mehr ausreichend bereitstellen können.
Das Ergebnis ist ein Ökosystem, in dem die Finanzinstitute von der Bereitstellung von Kapital zu einer bloßen Infrastruktur für einen ständig wachsenden P2P-Markt übergegangen sind.
Vor diesem Hintergrund liegt der Schlüssel zur Stabilität im Jahr 2026 nicht in Verboten, sondern in der Schaffung von "sicheren" und interoperablen "Gleisen".
Die formale Integration zwischen Banken und virtuellen Vermögenswerten, unter einer flexiblen Regulierung von SUDEBAN und SUNACRIP, stellt sich als der einzige Weg dar, den Grauen Markt zu formalisieren, die Nutzer zu schützen und es dem Finanzsektor zu ermöglichen, den Wert zu erfassen, der heute durch informelle Kanäle fließt.
Juan Blanco ist eine der aktivsten Stimmen im aktuellen venezolanischen Krypto-Ökosystem. Er ist CEO von BitData Consultores, einer Firma, die auf Marktanalysen und Schulungen in digitalen Vermögenswerten spezialisiert ist.
Er sagt, dass das gesetzliche Reservierungsverhältnis - der Prozentsatz der Einlagen, den die Banken im Zentralbank halten müssen - seit 2018 das Hauptinstrument der monetären Kontrolle in Venezuela ist, um die Inflation zu stoppen.
Blanco stellt fest, dass "durch die Immobilisierung der Bankliquidität die Fähigkeit der Banken, Kredite zu vergeben, drastisch reduziert wurde. Ohne Kredit verliert die Wirtschaft an Schwung", merkt er an.
Was passiert dann? Als die Banken kein Betriebskapital anbieten konnten, suchten die Händler, so der Berater, Liquidität im USDT. Der USDT hat kein "Reservierungsverhältnis", keine "Krediteinschränkungen" und ist grenzüberschreitend.
Als der traditionelle Kredit zurückging, "wurden die wirtschaftlichen Akteure gezwungen, ein paralleles Finanzierungs- und Abwicklungssystem auf Basis von Stablecoins zu schaffen. Der USDT hat nicht nur den Bolivar als Rechnungseinheit verdrängt, sondern auch die Rolle des Bankkredits als Motor für den Warenumschlag eingenommen." Nicht mehr und nicht weniger.
Was ist mit Bargeld?
Der Experte bezieht sich auf das, was er als die "Erstickung" der Bolivars mit niedrigen Stückelungen bezeichnet: Warum sind die Tresore voller Banknoten, die niemand will? Das hat eine technische Erklärung:
"Die Kosten für die Verwaltung von Bargeld (Werttransport, Zählung, Tresor) übersteigen den Nennwert von Banknoten mit niedrigen Stückelungen. Für eine Bank ist es heute teurer, eine Kiste alter Banknoten zu verarbeiten, als Server für digitale Transaktionen zu unterhalten."
Blanco geht weiter: Während die Banken Ressourcen investieren, um "physische" Banknoten zu verwalten - so der Sprecher - die in der Nutzung zurückgehen, hat sich ihr digitales System in eine bloße Plattform für den Transport von Liquidität für den P2P-Markt verwandelt. Die Bank hat sich unwissentlich in eine Infrastruktur für "schnelle Gleise" für Krypto-Nutzer verwandelt.
-Was ist das Risiko dieser Situation?
-Die größte Gefahr ist die mangelnde Interoperabilität. Da das Bankensystem und das P2P-System (USDT) nicht integriert sind, wirkt sich jede Anomalie im P2P (Betrug, Konto-Hacks) direkt auf den Ruf der Banken aus.
Die Lösung besteht nicht in mehr verbotener Regulierung, sondern in der Schaffung von "sicheren Gleisen". Wenn die Banken eine kontrollierte Integration mit lokalen Anbietern von virtuellen Vermögensdienstleistungen (VASP) erlauben würden, könnte die Informalität verringert werden und die Banken könnten die Gebühren einnehmen, die heute auf dem Grauen Markt verloren gehen.
Erzwungene Hybridisierung
Um abzuschließen, erklärt der CEO von Bit Data: "Wir stehen nicht vor einem veralteten Banksystem, sondern vor einem Finanzsystem im Zustand der erzwungenen Hybridisierung. Die traditionelle Bank bietet den 'Transport' (Bolívares) und die digitale Infrastruktur, während die Stablecoins den 'Wert' und die 'Liquidität' bereitstellen.
Der Erfolg der venezolanischen Wirtschaft im Jahr 2026 liegt genau darin, dass dieses unsichtbare und informelle Mechanismus es ermöglicht hat, den Handel trotz der Einschränkungen des traditionellen Systems aufrechtzuerhalten", stellt er ohne Umschweife fest.
Und er fügt hinzu: "Mit der Lockerung der Sanktionen werden wir sehen, wie sich die Banken formell mit der Krypto-Welt integrieren, die, obwohl sie frei scheint, keine Anarchie ist. Es müssen klare Regeln genehmigt werden, die alle schützen, unter flexiblen Vorschriften sowohl von SUDEBAN als auch von SUNACRIP", merkt der Experte an.
Letztendlich ist die Metamorphose des venezolanischen Finanzsystems kein Prozess der Ersetzung, sondern des gemeinsamen Überlebens. Während der USDT die Lücke füllt, die der Bankkredit hinterlassen hat, und sich als der Treibstoff für die Handelsaktivität etabliert, bleibt die Bank als die digitale Basis bestehen, die den Betrieb des Landes stützt.
Die Herausforderung für das Ende von 2026 geht über das bloße Zusammenleben von zwei Systemen hinaus; der Erfolg wird von der Fähigkeit des Staates und der Institutionen abhängen, die Brücken zwischen dem Bolivar und der Krypto-Ökonomie zu formalisieren.
Wenn es gelingt, von der erzwungenen Hybridisierung zu einer regulierten Integration überzugehen, könnte Venezuela ein beispielloses finanzielles Experiment konsolidieren, bei dem die von der Bank bereits übernommene digitale Technologie einen sicheren und gut regulierten Zugang zum Krypto-Markt ermöglicht.
Quelle: Banken und Finanzen