Es gibt ein Wort für das, was die Vereinigten Staaten mit ihren afghanischen Verbündeten über zwei Jahrzehnte Krieg aufgebaut haben: Vertrauen. Dolmetscher, die amerikanische Soldaten durch gefährliches Terrain geführt haben. Familien von aktiven Soldaten. Menschen, die sich selbst ins Visier genommen haben, indem sie sich entschieden haben, an der Seite der US-Truppen zu stehen – in dem Wissen, was die Kontrolle durch die Taliban für jeden bedeuten würde, der dies tat.
Über 1.100 dieser Personen sitzen jetzt in einem Camp in Katar. Sie sind dort seit einem Jahr. Mehr als 400 von ihnen sind Kinder. Rund 100 bis 150 sind Familienangehörige von aktiven amerikanischen Soldaten. Über 700 sind Frauen und Kinder.
Und die aktuelle Diskussion über ihre Zukunft beinhaltet, sie in die Demokratische Republik Kongo zu schicken – ein Land, das das UN-Flüchtlingswerk als Heimat von 8,2 Millionen Vertriebenen beschreibt, das unter jahrzehntelangen Konflikten und Instabilität leidet.
Lass das mal sacken.
Diese Personen wurden speziell nach Katar evakuiert, weil ihre Zusammenarbeit mit den US-Streitkräften es zu einem Todesurteil gemacht hätte, in vom Taliban kontrollierten Afghanistan zu bleiben. Diese Evakuierung war ein stillschweigendes Versprechen – wir haben euch rausgeholt, und wir werden euch eine sichere Zukunft bieten. Was jetzt vorgeschlagen wird, ist keine sichere Zukunft. Es ist, als würde man eine Krise gegen eine andere eintauschen.
Was das besonders schwer zu akzeptieren macht, ist, wie einfach die Alternative tatsächlich ist. Laut Shawn VanDiver, dem Präsidenten von AfghanEvac, haben 900 der 1.100 Personen in Katar bereits Anspruch auf eine US-Umsiedlung. Sie haben die Überprüfung bestanden. Sie haben die Kriterien erfüllt. Es gibt kein rechtliches Hindernis, das sie daran hindert, nach Amerika zu kommen. Das ist, wie VanDiver es klar ausdrückte: "eine einfache Lösung."
Eine politische Entscheidung. Das wäre alles, was es bräuchte.
Stattdessen hat die Verwaltung die Umsiedlungsinitiative eingestellt, die sie so weit gebracht hat, und erklärt, dass es für diese Gruppe "keinen gangbaren Weg" in die Vereinigten Staaten gibt. Jetzt wird nach Optionen in einem Land gesucht, das derzeit seine eigene Vertreibungskrise nicht bewältigen kann – geschweige denn über tausend zusätzliche schutzbedürftige Menschen aufnehmen kann.
Nationen werden letztendlich nicht nach den Versprechen bewertet, die sie während Kriegen machen, sondern danach, ob sie diese Versprechen halten, nachdem die Waffen verstummt sind. Die Afghanen im Camp As-Sayliyah haben ihren Teil des Abkommens eingehalten. Viele von ihnen taten dies unter außergewöhnlichem persönlichem Risiko.
Die Frage ist jetzt, ob Amerika seine Zusagen einhält – oder ob die Menschen, die ihm am meisten vertraut haben, herausfinden werden, was passiert, wenn es das nicht tut.
#Afghanistan #HumanRights #USForeignPolicy #RefugeeRights #MoralObligation
