„Denn mit dem Maß, mit dem ihr messt, wird euch auch gemessen werden.“ Lukas 6, 38
#BinanceSquare Bei seinem Besuch in Israel hat der amerikanische Vizepräsident J.D. Vance eine symbolische Abstimmung der Knesset zur Annexion des Westjordanlandes scharf kritisiert und diese Geste als Beleidigung und sehr dummen politischen Schachzug bezeichnet.
Er bekräftigte, dass die Politik von Donald Trump besser als die der Verwaltung klar ist: „Das Westjordanland wird nicht von Israel annektiert.“
#Israel Analysen zufolge änderte die von Vance angesprochene Abstimmung nicht sofort den rechtlichen Status des Gebiets, stellte jedoch ein politisches Symbol dar, was ihm solche Worte einbrachte.
#GeoCrypto Auch diese Erklärung hebt eine erhebliche Spannung hervor, da die Vereinigten Staaten und Israel historische Alliierte sind, aber zu dieser spezifischen Frage bremst Washington.
Vance spricht ebenfalls von Partnerschaft, betont jedoch die Unabhängigkeit Israels: „Wir wollen keinen Vasallenstaat.“
#WestBank Darüber hinaus betrifft es über die Diplomatie hinaus die regionale Geopolitik; Beziehungen zu arabischen Ländern, Stabilität, palästinensische Perspektive und die Konsequenzen für die Strategie des amerikanischen Verbündeten in der Region. Die Vorwürfe gegen Israel zielen auf einen symbolischen Akt der Annexion mit Auswirkungen auf die kryptografische Welt, da diese Äußerungen im Rahmen politischer Maßnahmen stehen. $BTC $ETH $BNB
#CryptoNews In der Tat erzeugen solche Maßnahmen, sowohl haushalts- als auch geldpolitisch, diskrete, aber starke Effekte, ähnlich wie die Blockchain, stören Kryptowährungen die etablierten Mechanismen territorialer und monetärer Souveränität. Daher kann man, wenn ein politischer Akteur nein zur Annexion sagt, auch symbolisch ein Nein zur einseitigen Dominanz lesen.
Wenn die Vereinigten Staaten bremsen, gewinnen private Krypto- und DeFi-Akteure an Boden, da das Vertrauen in staatliche Systeme zunehmend infrage gestellt wird.
Kurz gesagt, die Äußerungen von J.D. Vance über das Westjordanland spiegeln einen Moment wider, in dem die politische Maßnahme in Frage gestellt wird, denn wenn eine Mehrheit einen Schritt machen will, sagt ein Verbündeter nein, und wenn die Vorherrschaft eines Staates in Frage gestellt wird, ändern sich die Gleichgewichte.
Ebenso redefinieren sich im Bereich der Kryptographie die Akteure angesichts traditioneller Einflusszonen.
So das Territorium zu messen, bedeutet auch, den Wert zu messen, denn derjenige, der misst, um zu dominieren, läuft Gefahr, selbst gemessen zu werden.
Roger KILONGO SAMBU
Udiata yaku diata Kodi