Der Quant-Trading-Gigant Jane Street drängt darauf, die Klage von Terraform Labs wegen Insiderhandel abzuweisen und bezeichnet den Fall als "Cash Grab" des insolventen Krypto-Unternehmens, das unrechtmäßig für einen Betrug verantwortlich gemacht wird, den es nicht verursacht hat. Terraform beschuldigt die Firma des Insiderhandels, aber Jane Street Capital sagt, dass der Gründer von Terraform, Do Kwon, bereits Betrug zugegeben hat und verurteilt wurde.
Der Rechtsstreit begann im Februar 2026, als der Insolvenzverwalter von Terraform Jane Street wegen der Nutzung von Insiderinformationen verklagte, um Millionen von Dollar abzuheben, bevor das Terra-Ökosystem im Mai 2022 zusammenbrach.
Wie konnte ein Krypto-Projekt im Wert von 40 Milliarden Dollar zusammenbrechen und welche Rolle spielte Jane Street dabei?
Im Mai 2022 begannen große Halter, den UST-Stablecoin von Terraform zu verkaufen, und der Preis brach sein $1-Peg. Der Algorithmus druckte mehr LUNA (die Krypto-Münze von Terraform), um das zu beheben, aber das machte die Münze nur weniger wert. Beide Token stürzten in einen freien Fall und crasheden innerhalb von Tagen auf fast null, was über 40 Milliarden Dollar an Wert auslöschte.
Der Grund, warum UST überhaupt crashed, war, dass Terraform keine echten Dollarreserven hatte, die den Stablecoin unterstützten. Das bedeutete, dass das gesamte System zusammenbrechen konnte, wenn die Leute versuchten, UST gleichzeitig zu verkaufen.
Die SEC entdeckte später, dass Terraform über eine koreanische Zahlungs-App namens Chai jahrelang gelogen hat. Offenbar sagte das Unternehmen den Investoren, dass die Zahlungs-App echte Transaktionen auf der Terraform-Blockchain verarbeite und sogar gefälschte Transaktionen programmierte, um ihre Behauptungen zu untermauern.
Do Kwon verbüßt jetzt eine 15-jährige Haftstrafe, nachdem er im Dezember 2024 wegen Verschwörung und Drahtbetrugs schuldig gesprochen wurde. Er sagte, er sei in seinen eigenen Worten "allein verantwortlich für den Schmerz aller".
Wegen was genau wird Jane Street beschuldigt und warum sagt sie, die Klage sollte abgewiesen werden?
Wie kürzlich von Cryptopolitan berichtet, beschuldigt der Insolvenzverwalter von Terraform Jane Street, private Informationen als Handelspartner von Terraform genutzt zu haben, um während des Crashs Gewinne zu erzielen. Laut der Klage wettete Jane Street darauf, dass die Preise ab dem 8. Mai 2022 fallen würden, und verkaufte andere Vermögenswerte am 7. Mai.
Das Ökosystem brach Stunden später zusammen.
Jane Street antwortete und sagte, die "privaten Informationen" seien bereits öffentlich. Laut der Quant-Firma hatte Terraform die Umstellung auf einen neuen Liquiditätspool Wochen zuvor bereits angekündigt und widerlegte somit alle Ansprüche auf geheime Kommunikation.
Der Beklagte schrieb in seiner Einreichung: "Dieser Fall ist ein Versuch des Nachlasses von Terraform Labs, Geld von Jane Street zu extrahieren, um die Rechnung für einen Betrug zu begleichen, den Terraform selbst auf dem Markt begangen hat."
Jane Street hat auch zwei rechtliche Verteidigungen vorgebracht: die Wagoner-Regel und eine zweite, die sich auf Geographie bezieht. Nach der Wagoner-Regel kann Terraform Jane Street nicht für eigenes Fehlverhalten zur Verantwortung ziehen, da es den Betrug geschaffen hat, der den Zusammenbruch verursacht hat.
In der zweiten Verteidigung bezüglich Geographie argumentiert Jane Street, dass Terraform nicht bewiesen hat, dass die tatsächlichen Trades innerhalb der Vereinigten Staaten stattfanden. Da das US-Wertpapierrecht auf US-Transaktionen angewendet wird, könnten amerikanische Gerichte möglicherweise nicht die Zuständigkeit haben, den Fall überhaupt zu verhandeln.
Jane Street fordert jetzt das Gericht auf, den gesamten Fall "mit Vorurteil" abzuweisen.
Hat Jane Street wirklich jeden Tag um 10 Uhr morgens Bitcoin verkauft, und was sagen die Analysten?
Behauptungen, dass Jane Street absichtlich jeden Tag um genau 10 Uhr Eastern Time Bitcoins verkauft hat, verbreiteten sich wie ein Lauffeuer im Internet.
Ein beliebter Krypto-Account namens Cark postete auf X und beschuldigte Jane Street, einen "Algorithmus" betrieben zu haben, um Bitcoin zu Marktöffnung über Monate hinweg zu verkaufen. Laut dem Krypto-Influencer Justin Bechler machte Jane Street während dieser Zeit guten Gebrauch von ihrem $790 Millionen Anteil am iShares Bitcoin Trust (IBIT) von BlackRock. Er sagt, die Firma würde Gewinn machen, indem sie echten Bitcoin um 10 Uhr verkauft, um den Preis zu drücken, und dann IBIT-Anteile zum jetzt niedrigeren Preis kauft.
"Die Öffentlichkeit sieht nur Akkumulation. Die tatsächliche Position könnte ein massiver Short sein, der wie ein Long aussieht, weil die ausgleichende Hälfte des Trades unter den aktuellen Offenlegungsregeln unsichtbar ist," schrieb Bechler auf X. "Die 13F ist ein Foto von einer Seite der Bilanz. Niemand außerhalb der Firma kann die andere Seite sehen."
Mehrere Analysten haben jedoch heftig gegen die Anschuldigungen gewettert.
Julio Moreno, Leiter der Forschung bei der On-Chain-Datenplattform CryptoQuant, postete auf X und sagte, dass es völlig normal sei, Spot-Bitcoin zu kaufen und gleichzeitig Futures zu verkaufen, und dass Hunderte von Firmen dies tun.
Der Ökonom Alex Krüger nannte die Theorie eine "fehlerhafte Verschwörung", während der Bitcoin-Analyst Sunny Decree sie "FAKE NEWS" nannte.
Wenn du einen ruhigeren Einstiegspunkt in DeFi-Krypto ohne den üblichen Hype willst, starte mit diesem kostenlosen Video.