Auf der Suche nach Satoshi.
Finding Satoshi («Auf der Suche nach Satoshi») – ein Dokumentarfilm, der die Geschichte einer vierjährigen Untersuchung des bekannten amerikanischen Journalisten William D. Cohan und des Privatdetektivs Tyler Maroney erzählt. Der Film wurde als völlig unabhängiges Projekt auf einem speziell eingerichteten YouTube-Kanal und einer Website veröffentlicht.
Die Autoren des Films interviewten Branchenvertreter wie den Vorsitzenden von Strategy, Michael Saylor, den ehemaligen Vorsitzenden der US Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, und den Mitgründer der Krypto-Börse Coinbase, Fred Ehrsam, sowie viele andere.
Die Autoren kommen zu dem Schluss: Hinter der Entwicklung von Bitcoin stehen nicht nur ein, sondern zwei Kryptografen, nämlich Hal Finney und Len Sassaman. Jeder erfüllte seine Aufgaben: Finney schrieb den Quellcode von Bitcoin, während Sassaman vermutlich derjenige war, der die technische Dokumentation vorbereitete und das Whitepaper verfasste.
Für diese Version sprechen mehrere Argumente.
Erstens waren Len Sassaman und Hal Finney enge Freunde. Finney war der erste Empfänger von BTC in der Geschichte. Mit anderen Worten, dies könnte eine Testtransaktion zwischen zwei Entwickler-Kreatoren des Systems gewesen sein.
Zweitens wird darauf hingewiesen, dass die Aktivitätszeiten von Nakamoto mit der Zeitzone seiner Freunde übereinstimmten. Diese Theorie verbindet das Verschwinden von Satoshi mit dem Tod beider mutmaßlicher Kandidaten: Sassaman starb 2011 und Finney 2014 nach einer langen Krankheit.
Die Identität von Hal Finney wurde neben Adam Back häufig in der Liste der Kandidaten für die Rolle von Satoshi erwähnt. Darüber hinaus, wenn Adam Back das Konzept von Proof-of-Work im Rahmen von Hashcash entwickelte, schlug Hal Finney das Konsensmodell Reusable Proof of Work (RPoW) vor. Dank dieses Systems wurde es möglich, das Problem der doppelten Ausgaben zu lösen. Was Len Sassaman betrifft, so ist bekannt, dass er Teil der Krypto-Punk-Bewegung war und Lösungen für anonyme Netzwerke, insbesondere Mixmaster, entwickelte. Er stützte sich auf die Arbeiten eines anderen bekannten Kryptografen, David Chaum, dem Schöpfer von eCash – dem Vorläufer der Kryptowährungen. Andere Kandidaturen werden von den Autoren des Films insgesamt abgelehnt, aber es ist wichtig, alle zu erwähnen.
Auf den Spuren des Krypto-Punks.
Warum gilt die Identität des Schöpfers von Bitcoin seit über 17 Jahren als das größte Rätsel der Krypto-Industrie? Das langjährige Interesse der Community ist leicht zu erklären – Anfang 2026 übersteigt die Marktkapitalisierung der Hauptkryptowährung 1,5 Billionen Dollar.
Auf der anderen Seite schätzen Studien zum Satoshi-Mining, dass das Vermögen des mysteriösen Entwicklers in den ersten Jahren über 1,1 Millionen BTC betragen könnte. Das bedeutet, dass Nakamoto potenziell einer der reichsten Menschen der Erde ist. Sein Handeln oder Nichthandeln beeinflusst buchstäblich den Kurs des Finanzakts, der von großen Unternehmen und sogar ganzen Ländern als strategische Reserve verwendet wird.
Dennoch streben die Menschen nicht nur wegen des Preises von BTC danach, das Rätsel von Nakamoto zu lösen. Es ist ungewiss, ob der Entwickler allein gehandelt hat oder ob es sich um eine Gruppe von Personen handelte, ob er verschwunden ist, ob er lebt und an neuen Projekten arbeitet – das ist sehr interessant. Das Ausmaß der geschaffenen Technologie spricht für sich selbst. In dem Bestreben, die Identität des Anonymen zu bestimmen, sammeln Forscher alle verfügbaren Informationen und stellen sie gegenüber.
Zu den wenigen Hinweisen zählen in der Regel der Text des Bitcoin-Whitepapers und die Beiträge/Nachrichten des Entwicklers selbst im Bitcointalk-Forum. Dabei wird sowohl das allgemeine technische Niveau als auch die Besonderheiten der Programmierung analysiert. Beispielsweise verwendete Satoshi C++ als Programmiersprache, und die erste Version des Bitcoin-Clients war für das Betriebssystem (OS) Windows, was manchmal von enthusiastischen Detektiven als Erfahrung in Microsoft interpretiert wird.
Die Verbindung von Satoshi zur Krypto-Punk-Bewegung wirkt überzeugend: Über viele Jahre hinweg haben verschiedene Vertreter dieser Strömung versucht, elektronische Gelder zu schaffen, die nicht von Staaten und Banken kontrolliert werden. Die versteckte Botschaft, die Nakamoto im Genesis-Block von Bitcoin hinterließ, deutet auf die Unzulänglichkeit des traditionellen Bankensystems hin – das heißt, die Botschaft ist eindeutig im Geiste der Krypto-Punks.
Darüber hinaus enthält das Whitepaper direkte Verweise auf die Arbeiten anderer namhafter Krypto-Punks, einschließlich Wei Dai und Adam Back.
Am 8. April erklärten Journalisten der New York Times nach eigenen Recherchen, dass именно Back der Schöpfer von Bitcoin sei.
Die New York Times und Adam Back.
Der britische Kryptograf Adam Back gehört seit vielen Jahren stabil zu den wahrscheinlichsten Kandidaten für die Rolle von Satoshi. Heute ist er vor allem als Gründer des Blockchain-Unternehmens Blockstream bekannt, aber in der Vergangenheit schlug Back die in Hashcash umgesetzte Idee von Proof-of-Work als Anti-Spam-Mechanismus für E-Mails vor.
Der Konsensalgorithmus Proof-of-Work in Bitcoin ist im Grunde eine Interpretation der von Back vorgeschlagenen elektronischen Bargeldsysteme und der Lösung des Problems der doppelten Ausgaben. Interessant ist, dass im Bitcoin-Whitepaper auf die ursprüngliche Arbeit von Hashcash verwiesen wird. Diese Tatsache wird von Journalisten der amerikanischen Zeitung als Argument angeführt. Ein weiteres Argument basiert auf einer sprachlichen Analyse: Sowohl Back als auch Nakamoto verwechselten oft „it’s“ und „its“, schrieben „half way“ und „down side“ getrennt, setzten überflüssige Leerzeichen und verwendeten britische Schreibvarianten.
Die Besonderheiten des britisch\amerikanischen Sprachgebrauchs in den Nachrichten von Nakamoto sind jedoch nichts Sensationelles. In dem Artikel von Bits.media, der vor dem Artikel der NYT veröffentlicht wurde, haben wir bereits darauf hingewiesen, ebenso wie auf den Verweis im Genesis-Block auf die britische Zeitung The Times. Höchstwahrscheinlich ist der Schöpfer der Kryptowährung ein englischsprachiger Muttersprachler und lebte somit in einem englischsprachigen Land, zum Beispiel in den USA oder Großbritannien.
Übrigens hat Adam Back bei Microsoft gearbeitet. Obwohl Windows einfach den Markt der Betriebssysteme dominiert, bedeutet dies, dass die Wahl dieses OS einfach mit der schnellen Verbreitung von BTC einherging. Außerdem bestreitet Adam Back seit vielen Jahren, dass er der mysteriöse Entwickler ist.
Alternative Versionen.
Man kann nicht umhin, an andere oft genannte Kandidaten für die Rolle von Satoshi aus der Krypto-Punk-Szene zu denken: Nick Szabo, der das BitGold-System vorgeschlagen hat, und Wei Dai mit seinem b-money-System, auf das Nakamoto im Whitepaper verwiesen hat – ebenso wie auf die Arbeiten von Adam Back.
Besondere Aufmerksamkeit verdient der Programmierer und Kryptograf Paul Calder Le Roux. Er ist der Kopf eines kriminellen Syndikats. Seine Inhaftierung könnte das Verschwinden von Nakamoto erklären. Außerdem entwickelte er Verschlüsselungsprogramme, unter anderem in C++, erstellte stilistisch ähnliche Dokumentationen und verwendete in gefälschten Dokumenten das Pseudonym Solotshi – lange bevor BTC auftauchte.
Schließlich gibt es auch Verschwörungstheorien, laut denen Bitcoin eine Entwicklung amerikanischer Geheimdienste ist. Interessanterweise veröffentlichte die National Security Agency (NSA) der USA im Jahr 1996 einen Artikel mit dem Titel „Wie man eine Münzprägeanstalt schafft: die Kryptografie anonymer elektronischer Bargeldsysteme“. Diese Arbeit ist nicht nur in ihrer Formatierung der technischen Dokumentation von Bitcoin sehr ähnlich. Sie behandelt, ebenso wie das Whitepaper, Fragen der Kryptografie und die Möglichkeiten zur Schaffung eines elektronischen Geldsystems. Darüber hinaus wurde der SHA-256-Hashalgorithmus, der in Bitcoin verwendet wird, ebenfalls von NSA-Mitarbeitern erfunden.
Fazit.
Ein einheitliches Bild über die Identität des Schöpfers von Bitcoin gibt es immer noch nicht: Die Journalisten der New York Times deuten auf Adam Back hin, während die Macher des Films „Finding Satoshi“ eher zu einer Partnerschaft von Hal Finney und Len Sassaman tendieren. Viele, darunter bekannte Krypto-Enthusiasten, sind jedoch überzeugt, dass die Identität von Nakamoto nicht entscheidend ist und besser im Verborgenen bleiben sollte.#TetherFreezes$344MUSDTatUSLawEnforcementRequest #CanTheDeFiIndustryRecoverQuicklyFromAaveExploit? $BTC