In letzter Zeit habe ich fast alle meine Wahlfächer geschwänzt, um das Geld für den nächsten Semesterunterhalt zusammenzukratzen. In meinem Zimmer sitze ich vor drei gebrauchten Monitoren und spame wie verrückt mit ein paar noch nicht ausgegebenen L2-Token.
Gestern früh, als ich zusah, wie all die hochwertigen Accounts, die ich mir mühsam über drei Monate aufgebaut hatte, von einem obskuren Chain Game-Projekt mit einer extrem dummen „IP-Verknüpfungsregel“ alle zu Witch (Sybil) gemacht und meine Gewinne auf Null gesetzt wurden, war ich völlig am Ende.
In dieser von Survival of the Fittest dominierten Web3-Welt wird ständig von „Play to Earn“ (spielen und verdienen) geschwärmt, aber für uns, die wir kein großes Kapital haben und nur mit Zeit und Mühe Chips sammeln können, besteht die Realität meistens aus dem gnadenlosen „Play to Burn“ (spielen und verlieren).
Deshalb rollte ich mit den Augen, als mein Mitbewohner mir von den neuesten Updates von Pixels erzählte, die "Gilden-Asset-Delegation" und "AI-Ökonomen" betrafen. Ich habe diese lächerlichen Begriffe schon zu oft gehört; das sogenannte Gildenmanagement wird schließlich nicht mehr als eine Geldmaschine für große Fische sein, die Goldfarmer ausbeuten und Studios zur Geldwäsche von Skripten verwenden.
Als ich mich beruhigte und die Logik des Codes auf Github verfolgte, um das neu eingeführte Asset-Transfer-System von Pixels zu durchleuchten, legte ich meine Arroganz beiseite.
Diesmal malt Pixels kein großes Bild vom Metaversum. Sie haben mit einer extrem kalten Logik den ekelhaftesten Wall zwischen uns echten, manuellen Spielern und den Skriptstudios niedergerissen. Heute reden wir nicht über große branchenspezifische Erzählungen, sondern betrachten aus der Perspektive eines "Mäuseroulette-Spielers", wie Pixels mit grundlegenden Risikomanagementmaßnahmen uns einen Ausweg eröffnet hat.
Die Feier der Skripte und das Grab der echten Spieler: Der Geldpool, der von unendlicher Inflation ausgesogen wird.
Um zu verstehen, wie brutal die aktuelle Überarbeitung von Pixels ist, musst du zuerst verstehen, wie wir früher gestorben sind.
Frühe Chain-Games oder Airdrop-Projekte, einfache und brutale Logik: Du pflanzt ein Kohl, das System gibt dir 1 Coin. Sieht fair aus, oder?
Aber diese Rechnung ist im Darknet völlig anders.
Wir Studenten klicken in unserem Zimmer manuell und schaffen es höchstens, 100 Kohlen pro Tag zu pflanzen. Aber die Studios auf der anderen Seite des Bildschirms können mit massenhaft generierten Wallets, Proxy-IPs und automatisierten Skripten täglich 100.000 Pflanzen setzen.
Das Ergebnis ist, dass der Token-Pool von der Skriptheeren wie ein Pumpenmechanismus sofort leer gesogen wird. Der Token beginnt unendliche Inflation, der Preis fällt. Wenn wir schließlich rotäugig auf den Sekundärmarkt gehen, um unsere Miete zu zahlen, stellen wir fest, dass die Coins nicht einmal ausreichen, um die Gasgebühren für eine On-Chain-Transaktion zu bezahlen.@Pixels
Wie haben sich traditionelle Projekte selbst gerettet? Sie setzen extrem verzweifelte Captchas, Wasserzähler, und ziehen einfach alle Accounts rigoros ab. Letztendlich haben sie nicht viele Skripte verhindert, sondern alle echten Spieler, die im gleichen Wohnheim mit derselben Campus-IP spielen, "ausgeraubt".
Voucher Decay: Nicht mehr das Verhindern von Account-Sperrungen, sondern direkt die Nahrungsentziehung.
Das Team von Pixels ist offensichtlich von diesem Katz-und-Maus-Spiel angewidert. In ihrem neuesten Gilden- und Asset-Delegationssystem haben sie etwas extrem drastisches getan: die absolute Übertragung von Assets vollständig abzuschaffen und durch "digitale Zeugen mit KPI" zu ersetzen.
Früher gab der Gildenleiter dir hochwertige Werkzeuge, die du sofort auf einem Marktplatz verkaufen oder ein Skript in einer sicheren Zone laufen lassen konntest, um Abfall zu farmen.
Aber im aktuellen System von Pixels bekommst du von den großen Fischen nicht wirklich Items, sondern einen Smart-Contract-Nachweis, der wie eine "zeitlich begrenzte Testkarte" aussieht.
Der perfideste und bemerkenswerteste Punkt dieses Mechanismus wird "Voucher Decay" genannt.
Dieses System ist wie ein extrem strenger, niemals schlafender Überwachungsmechanismus. Es überwacht jede Sekunde die Effizienz des Outputs dieses Accounts. Wenn es feststellt, dass du in extrem mechanischer Frequenz wiederholende, wertlose Arbeiten verrichtest (ein typisches Merkmal von Skripten) oder dein Output unter den Sicherheitswert fällt.
Das System wird nicht einmal eine Warnung ausgeben; die Wirksamkeit dieses Zertifikats beginnt automatisch abzunehmen. Wenn es null erreicht, verschwinden die hochstufigen Items sofort und fliegen zurück in den Tresor der großen Fische.
Das hat die traditionelle Hexenjagd in einen wirtschaftlichen Verbrauchskrieg verwandelt.
Wenn das Skript des Studios vom System als ineffizient eingestuft wird, werden die Items eingezogen und die investierten Stromkosten sowie Servergebühren verwandeln sich sofort in versunkene Kosten. Wenn die "Kosten für Betrug" weit über den "Gewinnen aus Betrug" liegen, kann die Skriptfabrik nur noch abschalten und den Verlust begrenzen.
Gesetz der Überlebenshierarchie: Das Reputationsbuch und die Prämien für echte Spieler
Nachdem die falsche Blüte, die auf Skripten basierte, aus dem System gedrängt wurde, konnte die echte Liquidität endlich in die Hände von uns lebenden Spielern gelangen.
Nicht nur das, Pixels hat auch ein "On-Chain-Reputationssystem" ins Spiel gebracht.
Wenn du ein halbes Jahr lang manuell im Spiel gespielt hast, ohne dass bei dir Voucher Decay ausgelöst wurde und du pünktlich Material abgegeben hast, wird das System diese Aufzeichnungen für immer auf der Blockchain festhalten und in deine "digitale Kreditbewertung" umwandeln.
In Zukunft werden diejenigen, die die besten Gebiete und riesige Ressourcen besitzen, bei der Rekrutierung von Goldfarmern nicht darauf achten, wie laut du in der Gruppe prahlst, sondern sich nur auf dieses Reputationsbuch des Systems stützen. Je höher die Reputation eines echten Spielers, desto höher ist der Anteil an den Gewinnen und die Zuteilung seltener Ressourcen.
Kurz gesagt, das ist das einzige "Zertifikat", das wir als manuelle Arbeiter in diesem Ökosystem für einen Aufpreis erhalten können.
Bleib wachsam: So großartig das Risikomanagement auch ist, es kann nicht die Nachfrage am Verbrauchsende verdecken, die nach Erfüllung dürstet.
Bis hierhin muss ich tatsächlich zugeben, dass die Infrastruktur von Pixels, die auf Voucher Decay und Verhaltensüberwachung basiert, die härteste und klügste Anti-Scam-Lösung ist, die ich in meiner jahrelangen Karriere als "Mäuseroulette" gesehen habe. Sie haben endlich diese ekelhaften Parasiten von unserem Tisch entfernt.
Aber als ein überlebensfähiges, jederzeit bereit zu flüchtendes Weizenkorn, muss ich, wenn alle anderen an die Decke gehen, die Internetverbindung abreißen und einen Eimer kaltes Wasser werfen. $PIXEL
Gutes Risikomanagement beweist nur, dass dieser Markt keine Lücken hat, bedeutet aber nicht, dass er wachsen kann.
Du hast alle Fliegen vom Tisch verscheucht, das Geschirr hygienisch sauber desinfiziert, aber wenn das Essen aus der Küche extrem schlecht schmeckt, werden die Leute draußen kein Geld ausgeben wollen. Also, von wem werden wir echten Spieler, die mühsam Teller tragen und Geschirr spülen, am Ende Geld verdienen?
Das aktuelle System von Pixels hat die Qualität und Effizienz am Produktionsende erheblich gesteigert. Aber es hat nie eine tödliche Frage beantwortet: Gibt es echte externe Gelder, die bereit sind, die hochstufigen Ressourcen zu kaufen, die von den großen Fischen und uns produziert werden, abgesehen davon, dass wir uns im Spiel gegenseitig übervorteilen?
Wenn es keine extrem vielfältigen Verbrauchsszenarien gibt und keine Unterhaltung, die Außenstehende dazu bringt, Geld auszugeben, dann wird diese perfekt funktionierende "Anti-Scam-Maschine" uns am Ende nur auf einem Schiff, das zwar nicht leck schlägt, aber langsam an Antrieb verliert, dazu bringen, unsere Portionen an Trockenfutter länger auszuhalten.
Die Basis ist gut gelegt, aber mich zu überzeugen, meine Studiengebühren für das nächste Semester zu investieren? Sorry, ich glaube nur, wenn ich sehe, dass externes Bargeld in den Markt fließt. Bis dahin, arbeite weiterhin bescheiden an deiner Whitelist und entwickle keinen Glauben an irgendein Modell.#pixel