ich habe gerade etwas darüber realisiert, wie das behavioral Targeting von Stackeds im Cross-Game tatsächlich funktioniert, was meine Sicht auf die Zustimmung der Spieler in diesem Ökosystem verändert 😂
Der Teil, der mich überrascht,
Stacked aggregiert First-Party-Verhaltensdaten aus allen verbundenen Spielen in einem einheitlichen Datensatz. Die KI-Schicht nutzt diesen kombinierten Datensatz, um Entscheidungen über die Belohnungsziele im gesamten Ökosystem zu treffen. Das Verhalten eines Spielers in Core Pixels, deren Sitzungsdauer, Ausgabemuster, Retentionssignale fließen in das Targeting-Modell ein, das bestimmt, welche Belohnungen sie in Pixel Dungeons und in jedem zukünftigen integrierten Spiel erhalten.
Was sie richtig machen
Cross-Game-Verhaltensdaten machen das Zielmodell dramatisch genauer als nur Ein-Spiel-Daten. Ein Spieler, der basierend auf 30 Tagen Verhaltensdaten als hoch LTV-Beitragszahler in Core Pixels identifiziert wurde, wird in jedem neuen Spiel, dem er beitritt, präziser angezielt. Das Ökosystem wird schlauer über diesen Spieler, bevor er seine erste Sitzung im neuen Titel überhaupt abschließt. Das ist ein echter Wettbewerbsvorteil gegenüber jedem Ein-Spiel-Belohnungssystem.
Überlege immer noch, ob
Ein Spieler, der nur Core Pixels spielt und nie Pixel Dungeons beigetreten ist, könnte dennoch seine Verhaltensdaten haben, die die Zielentscheidungen von Pixel Dungeons beeinflussen, weil das Ökosystemmodell aggregierte Muster verwendet, nicht individuelle Spielerziele in Spielen, denen sie nicht beigetreten sind. Aber die Daten, die diese Muster trainiert haben, stammen von diesem Spieler. Der Beitrag ist echt, auch wenn das Cross-Game-Targeting nicht direkt individuell ist.
Worüber ich mir nicht sicher bin
ob Spieler, die Verhaltensdaten zum Stacked-Ökosystemmodell über ein Spiel beigetragen haben, Einblick haben, wie ihre Datenmuster verwendet werden, um Belohnungsentscheidungen in Spielen zu informieren, die sie möglicherweise nicht einmal spielen. Das Whitepaper beschreibt die Datenaggregation klar. Es beschreibt nicht, welche Offenlegung die Spieler über die Nutzung von Cross-Game-Daten erhalten.
Ich überlege immer noch, ob die Verhaltensdatenaggregation in Stacked im Rahmen eines Einwilligungsrahmens funktioniert, den die Spieler verstehen, oder ob die Datenbeiträge standardmäßig erfolgen, wenn ein Spieler einem verbundenen Spiel beitritt 🤔