Có một khoảnh khắc mà mình nghĩ nhiều người trong market đang trải qua lúc này vừa chạy, vừa sợ…và vừa nhớ đó là làm Aidrop nhưng đến khi tge dự án phát Aidrop như bố khí điển hình là pharos là một ví dụ nhưng cũng có một số dự án trả khá ngon miệng như OPG vừa qua thế mới nói không phải dự án nào cũng ngon như binance square cứ làm là có ăn mà mình thấy Ngày 27/4,
cuộc đua Top 500 trên CreatorPad bắt đầu nóng lên rõ rệt. Bảng xếp hạng thay đổi từng ngày, từng bài viết đều có giá trị. Mình cũng đang trong cuộc chơi đó không phải vì chắc thắng, mà vì sợ lặp lại cảm giác đã từng bỏ lỡ OPG Aidrop ngàn $
Một lần bỏ qua… có thể là 19k$. Và cả đời chưa chắc sẽ có lần hai
Nhưng thị trường không phải lúc nào cũng (hào phóng) Cùng thời điểm đó, có những dự án như Pharos cày testnet rất chăm, làm đủ task, nhưng cuối cùng nhận lại vài đồng token mang tính (cho như bố khí). Không phải vì mình làm sai, mà vì bản chất dự án không đủ lực để trả thưởng lớn
Và đó là lúc mình hiểu ra một điều
Không phải cứ chăm chỉ là đủ mà phải chăm đúng chỗ.
OPG là ví dụ của việc chọn đúng làm đều nhận lớn.
Pharos lại là ví dụ của việc làm nhiều nhưng chọn sai kết quả không tương xứng.
Nên với Pixels trên Binance Square, mình nhìn nó theo một góc khác. Không phải vì nó ngon nhất mà vì nó rõ ràng pool thật, cơ chế minh bạch, reward phân bổ cụ thể cho Top 500.
Không còn kiểu mơ hồ “có thể có airdrop
Mà là làm có ăn
Trong một thị trường mà cơ hội thật giả lẫn lộn, thì việc chọn đúng (sân chơi) quan trọng không kém việc bạn nỗ lực bao nhiêu.
Vì cuối cùng, không ai tiếc vì mình đã cố gắng
Mà chỉ tiếc vì đã cố gắng…nhưng sai chỗ.😭